BETTINO CRAXI: FATTO FUORI DAI POTERI FORTI PERCHE' SCETTICO SULL'EUROPA

Molti si chiederanno: quest'uomo era un ladro ecco perche' fu fatto fuori politicamente.Ma in realta' le cose non andarono cosi',Bettino Craxi era un oppositore dell'Europa(vedi video),ed i poteri forti che spingevano per il progetto europeo non potevano permettere ad un esponente politico cosi' potente in Italia potesse continuare la sua attivita'...

Quelle che seguono sono alcune citazioni che ho estratto dal volume "Io parlo e continuerò a parlare", una raccolta di note e appunti di Bettino Craxi dall'esilio, redatti negli anni novanta fino alla morte avvenuta nel 2000. Sono a metà della lettura del libro e questi sono i passaggi che ho trovato finora particolarmente significativi ed in alcuni casi sorprendenti, agghiaccianti, al limite della preveggenza. 

I pericoli che Craxi vede, vent'anni fa, per il futuro dell'Italia, sono ora qui davanti a noi in tutta la loro crudezza. Coloro che "si sono salvati" a differenza di chi, come lui, è finito tra i sommersi, ora sono i protagonisti assoluti di quella che il leader socialista chiamò allora violenta normalizzazione. 

Craxi è uno sconfitto e ne ha per tutti: per Prodi, per D'Alema, per l'adesso doppiamente emerito Napolitano che, dice Craxi, essendo stato il responsabile delle relazioni internazionali del PCI, potrebbe finalmente raccontare come funzionava veramente il meccanismo - assolutamente bipartizan - di finanziamento occulto dei partiti. Sembrano giudizi scaturiti dal mero rancore personale ma la Storia ormai sta dando ragione al leader socialista di tanta severità di giudizio.
Soprattutto, al di là della semplificazione comune che vorrebbe Craxi come corresponsabile dello sfacelo attuale e quindi indegno di parlare, questi appunti ci riconsegnano un uomo politico che, a confronto dei figuri attuali, dei monumenti all'incompetenza, delle azdore, degli antistatisti sociopatici fautori del patricidio, risulta un assoluto gigante della politica..


Vediamo assieme questi passaggi salienti di una testimonianza storica interessantissima e della quale consiglio vivamente la lettura.


Craxi si è fatto un'idea assai realistica dei veri scopi della globalizzazione, a differenza di certi progressisti in ecopellaccia che conosciamo.

"La pace [che] si organizza con la cooperazione, la collaborazione, il negoziato e non con la spericolata globalizzazione forzata. Ogni Nazione ha una sua identità, una sua storia, un ruolo geopolitico cui non può rinunciare. Più Nazioni possono associarsi, mediante trattati per perseguire fini comuni, economici, sociali, culturali, politici, ambientali. Cancellare il ruolo delle Nazioni significa offendere un diritto dei popoli e creare le basi per lo svuotamento, la disintegrazione, secondo processi imprevedibili, delle più ampie unità che si vogliono costruire. Dietro la longa manus della cosiddetta globalizzazione si avverte il respiro di nuovi imperialismi, sofisticati e violenti, di natura essenzialmente finanziaria e militare." (pag. 6, "Incipit")

Identità nazionale? Nazione in maiuscolo? Ohibò! Nel nuovo secolo del "patriottismo sovranazionale" dei lottacontinuisti, del multisubculturalismo e del razzismo al contrario, ovvero di quello contro i propri simili, propugnati dalla vera sinistra (secondo la definizione data del PD dell'on. Serracchiani) queste parole sembra impossibile provengano da un leader socialista.
Eppure Craxi intuisce che dietro all'attacco alla partitocrazia potrebbe celarsi un progetto di delegittimazione della politica intesa come strumento di democrazia, mirante a costruire un futuro di alzamanos senza alcun vero potere rappresentativo popolare ma solo la delega ad "eseguire gli ordini" delle élite secondo il classico schema della banalità del male.



"I partiti dipinti come congreghe parassitarie divoratrici del danaro pubblico, sono una caricatura falsa e spregevole di chi ha della democrazia un'idea tutta sua, fatta di sé, del suo clan, dei suoi interessi e della sua ideologia illiberale." (pag. 12, "Era un sistema")
"Fa meraviglia, invece, come negli anni più recenti ci siano state grandi ruberie sulle quali nessuno ha indagato. Basti pensare che solo in occasione di una svalutazione della lira, dopo una dissennata difesa del livello di cambio compiuta con uno sperpero di risorse enorme ed assurdo dalle autorità competenti, gruppi finanziari collegati alla finanza internazionale, diversi gruppi, speculando sulla lira evidentemente sulla base di informazioni certe, che un'indagine tempestiva e penetrante avrebbe potuto facilmente individuare, hanno guadagnato in pochi giorni un numero di miliardi pari alle entrate straordinarie della politica di alcuni anni.
Per non dire di tante inchieste finite letteralmente nel nulla." (pag. 17)
"Me lo dissero, anzi me lo scrissero, nel mese di luglio. Il mese dei veleni della politica, il mese in cui cadono i regimi, si fanno o si preparano le crisi, si ordiscono congiure prima di andare in vacanza." (pag. 60 "Una nota di luglio", 1994)



Già, il mese di luglio che ritornerà prepotentemente d'attualità nel 2011, quando, tra scambi di lettere e trame sotterranee, proprio nella mezza estate, si preparerà il golpe della Troika e l'arrivo dei "supertecnici" per l'autunno.

"Il regime avanza inesorabilmente. Lo fa passo dopo passo, facendosi precedere dalle spedizioni militari del braccio armato. La giustizia politica è sopra ogni altra l'arma preferita. Il resto è affidato all'informazione, in gran parte controllata e condizionata, alla tattica ed alla conquista di aree di influenza.
Il regime avanza con la conquista sistematica di cariche, sottocariche, minicariche, e con una invasione nel mondo della informazione, dello spettacolo, della cultura e della sottocultura che è ormai straripante." (pagg. 75-76, "Il ventennio", 1997)
L'informazione, la propaganda, l'infiltrazione del pensiero unico in ogni ganglio della repubblica. Le riforme...
"Non contenti dei risultati disastrosi provocati dal maggioritario, si vorrebbe da qualche parte dare un ulteriore giro di vite, sopprimendo la quota proporzionale per giungere finalmente alla agognata meta di due blocchi disomogenei, multicolorati, forzati ed imposti. Partiti che sono ben lontani dalla maggioranza assoluta pensano in questo modo di potersi imporre con una sorta di violenta normalizzazione." (pag. 81, "I più puri che epurano")

Ancora sulla globalizzazione e il ruolo sempre più subalterno dell'Italia.

"Sono oggi evidentissime le influenze determinanti di alcune lobbies economiche e finanziarie e di gruppi di potere oligarchici.
A ciò si aggiunga la presenza sempre più pressante della finanza internazionale, il pericolo della svendita del patrimonio pubblico, mentre peraltro continua la quotidiana, demagogica esaltazione della privatizzazione.
La privatizzazione è presentata come una sorta di liberazione dal male, come un passaggio da una sfera infernale ad una sfera paradisiaca. Una falsità che i fatti si sono già incaricati di illustrare, mettendo in luce il contrasto che talvolta si apre non solo con gli interessi del mondo del lavoro ma anche con i più generali interessi della collettività nazionale.
La "globalizzazione" non viene affrontata dall'Italia con la forza, la consapevolezza, l'autorità di una vera e grande Nazione, ma piuttosto viene subìta in forma subalterna in un contesto di cui è sempre più difficile intravedere un avvenire, che non sia quello di un degrado continuo, di un impoverimento della società, di una sostanziale perdita di indipendenza." (pag. 88-89, "Globalizzazione")

I salvati e come si salvarono.

"D'Alema ha detto che con la caduta del muro di Berlino di aprirono le porte ad un nuovo sistema politico. Noi non abbiamo la memoria corta. Nell'anno della caduta del muro, nel 1989, venne varata dal Parlamento italiano una amnistia con la quale ci cancellavano i reati di finanziamento illegale commessi sino ad allora.
La legge venne approvata in tuta fretta e alla chetichella. Non fu neppure richiesta la discussione in aula. Le Commissioni, in sede legislativa, evidentemente senza opposizioni o comunque senza opposizioni rumorose, diedero vita, magigoranza e comunisti d'amore e d'accordo, a un vero e proprio colpo di spugna.
La caduta del muro di Berlino aveva posto l'esigenza di un urgente "colpo di spugna".
Sul sistema di finanziamento illegale dei partiti e delle attività politiche, in funzione dal dopoguerra, e adottato da tutti anche in violazione della legge sul finanziamento dei partiti entrata in vigore nel 1974, veniva posto un coperchio." ( pag. 124 "Il colpo di spugna")
"La montagna ha partorito il topolino. Anzi il topaccio. Se la Prima Repubblica era una fogna, è in questa fogna che, come amministratore pubblico, il signor Prodi si è fatto le ossa." Pag. 135. "L'uomo nuovo")

Quelle sull'Europa ed i suoi parametri, infine, sono tra le pagine più profetiche delle memorie craxiane. E' inevitabile confrontare queste parole con le appassionate difese dell'euro dei vari giannizzeri, sindacalisti, economisti embedded e ministri per caso.

"I parametri di Maastricht non si compongono di regole divine. Non stanno scritti nella Bibbia. Non sono un'appendice ai dieci comandamenti.
I criteri con i quali si è oggi alle prese furono adottati in una situazione data, con calcoli e previsioni date. L'andamento di questi anni non ha corrisposto alle previsioni dei sottoscrittori. La situazione odierna è diversa da quella sperata.
Più complessa, più spinosa, più difficile da inquadrare se si vogliono evitare fratture e inaccettabili scompensi sociali. Poiché si tratta di un Trattato, la cui applicazione e portata è di grande importanza per il futuro dell'Europa Comunitaria, come tutti i Trattati può essere rinegoziato, aggiornato, adattato alle condizioni reali ed alle nuove esigenze di un gran numero ormai di paesi aderenti.
Questa è la regola del buon senso, dell'equilibrio politico, della gestione concreta e pratica della realtà.
Su di un altro piano stanno i declamatori retorici dell'Europa, il delirio europeistico che non tiene contro della realtà., la scelta della crisi, della stagnazione e della conseguente disoccupazione [...].
Affidare effetti taumaturgici e miracolose resurrezioni alla moneta unica europea, dopo aver provveduto a isterilire, rinunciare, accrescere i conflitti sociali, è una fantastica illusione che i fatti e le realtà economiche e finanziarie del mondo non tarderanno a mettere in chiaro [...]. (pagg. 152-153, "Comandamenti e parametri", 1997.)


Fonte Link
http://altrarealta.blogspot.it/

8 commenti:

Unknown ha detto...

forse era scettico sull'europa perchè in europa si ruba di meno...

Anonimo ha detto...

Ragazzi alle votazioni..votiamo renzi e PD..dai..dai..continuiamo così ragazzi..viva l'Europa l'America e l'Italia..come all'europee..dai..dai..facciamoci un selfie..possiamo andare tutti all'expo mano x la mano..uao! L'expo è il futuro, la fame nel mondo ragazzi! La carta di Milano salverà il mondo dalla fame! Dai dai non dobbiamo mollare ragazzi..riforme riforme EVVIVA IL POPOLO ITALIANO!!

Anonimo ha detto...

E oltre a tutto quanto scritto in questo articolo, non dimentichiamo i momenti di tensione con gli americani all'aeroporto di Signonella.

Anonimo ha detto...

Non mi è mai stto simpatico,perchè,comunque ha fatto la sua parte nel rubare agli italiani,però bisogna anche dire che rubava si,ma lasciava qualcosa anche agli altri,anche a noi,mentre chi l'ha succeduto ha pensato solo alle proprie tasche.
Inoltre è vero:
è stato fatto fuori perchè era davvero attaccato all'italia e si era accorto di che direzione stavano prendendo le situazioni(grazie anche a quel lupo mannaro e bavoso di prodi,leccaulo di banche e usa),è stato fatto fuori perchè non voleva più giocare al gioco imposto dall'esterno(un pò come accaduto a Berlusconi,ma con le dovute proporzioni),è stato fatto fuori perchè in più occasioni ha mostrato il pugno duro agli usa(sigonella in primis).....
I media lo hanno accusato di essere la causa principale del debito pubblico,di essere il re dei ladri,di aver fatto crollare l'economia italiana,un capro espiatorio .
Ripeto non mi è stato simpatico,non è stato un santo,è stato una parte del problema,ma forse è stato uno dei pochi veri politici italiani

Anonimo ha detto...

Come non quotarti..purtroppo molti giovani hanno la visione dei media di quel periodo....ma io dico, quale persona al mondo va in politica e non si arricchisce, quale..ci stanno rovinando adesso, anche a chi ha un lavoro..

Anonimo ha detto...

Anonimo 12.33: sicuramente sei giovane e ignori tante cose..assurdo credere in questa Europa..assurdo il tuo commento..probabilmente fai parte del sistema..ma cosa fa l'Europa adesso!! Assurdo

Anonimo ha detto...

08:01...credo proprio che sia stato un commento sarcastico!In realtà intendeva tutt'altro...dai su!
Cmq che craxi aveva la stoffa del politico è vero!Ero troppo piccolo per ricordarlo, ma dai video di repertorio si nota la "classe" politica che aveva, come parlava, come si rapportava...l'unico problema(eufemismo) è che era un ladro davvero e come lui anche gli altri politici!!Ho letto un commento dove si diceva: "rubava si, ma almeno lasciava qualcosa agli italiani"...commento più assurdo e brutto non potevo leggerlo!!NON SI RUBA, PUNTO!!!Se gli italiano lavoravano era per il boom economico di quel periodo...che fu la base per la crisi odierna(adesso in più cè anche l'euro e l'europa unita), non si possono leggere commenti del genere, e come acconsentire al ladrocinio, ma basta che ci guadagno anche io!!!E' PROPRIO QUESTO IL PROBLEMA IN ITALIA.se uno ruba, qualcun altro viene derubato, non si ruba al nulla!e un giorno quella "rapina" perpetrata a discapito del popolo...LA SI PAGA(con gli interessi).

Anonimo ha detto...

Molti hanno rubato, tanti l'hanno fatta franca, qualcuno ha pagato un pochino, lui ha pagata tutto, perche' era scomodo e non potevano avere occasione migliore per toglierlo dalla politica

 


Post più popolari

 SEGUICI SENZA CENSURA SU TELEGRAM

AddToAny