Pagliacci pericolosi, pagati per mentire. Dal portoghese José Manuel
Barroso, presidente della Commissione Europea prima del degno sostituto
Juncker, fino al danese Anders Fogh Rasmussen, segretario generale della
Nato. Obbediscono agli ordini di chi li ha piazzati al vertice: gli
Stati Uniti. E l’ordine è semplice: raccontare il contrario della
verità, in modo da “orientare” l’opinione pubblica grazie
ai media
mainstream, anch’essi “zerbini” del super-potere come i loro editori,
per nulla indipendenti. E’ la dura accusa lanciata sul blog
“Counterpunch” da Paul Craig Roberts, già editor e viceministro di
Reagan, indignato per la criminale manipolazione delle notizie sul
fronte ucraino, orchestrata dallo staff di Obama. E perché gli europei
non si ribellano, visto che hanno tutto da perdere in caso di
un’escalation con la Russia? Perché noi americani li paghiamo, scrive
Roberts: tutti i leader europei sono stati elevati a ruoli di comando
dallo Zio Sam. Grazie agli Usa hanno fatto carriera e ricevuto denaro a palate. Per questo, sono pronti a dire (e fare) qualsiasi cosa. Anche la guerra, persino contro una superpotenza nucleare.
«Herbert E. Meyer, un pazzo che per un periodo aveva occupato il
ruolo di assistente speciale del direttore della Cia durante
l’amministrazione Reagan, ha
scritto un articolo invitando all’assassinio del presidente russo
Vladimir Putin», riferisce Craig Roberts in un post tradotto da “Come Don Chisciotte”.
Dice l’ex uomo Cia: «Se dobbiamo farlo uscire dal Cremlino con i piedi
in avanti e un foro di proiettile nella nuca, non avremmo problemi».
Assassinare Putin? «Come il folle Meyer spiega – ribatte Roberts – il
delirio che Washington ha diffuso nel mondo non ha limiti». Lo provano,
su un altro piano, le bugie di Barroso, «messo alla presidenza della
Commissione Europea come burattino degli Usa». Dopo una recente telefonata con Putin, Barroso ha raccontato ai media
che il capo del Cremlino avrebbe espresso la seguente minaccia: «Se
volessi, potrei prendermi Kiev in due settimane». C’è da mettersi a
ridere, dice Roberts: «Chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la
disparità tra le forze russe e ucraine sa più che bene che alla Russia
basterebbero 14 ore, e non 14 giorni, per prendersi l’Ucraina».
Basta ricordarsi cosa accadde all’armata georgiana «addestrata e armata da Usa e Israele quando Washington aveva piazzato i suoi bambolotti georgiani nell’Ossezia del Sud». Le forze georgiane, precisa Roberts, sono collassate sotto il contrattacco russo in appena 5 ore. In ogni caso, «Putin non ha minacciato nessuno: una minaccia non sarebbe coerente con l’intero approccio attendista di Putin alla minaccia strategica che Washington e i suoi burattini della Nato hanno mosso alla Russia in Ucraina». Il rappresentante permanente della Russia all’Ue, Vladimir Chizhov, ha detto che se la menzogna di Barroso non verrà ritrattata, la Russia divulgherà la registrazione dell’intera conversazione. «La bugia che la marionetta di Washington Barroso ha raccontato non è degna di una persona rispettabile», scrive Roberts. «Ma dove, in Europa, c’è qualcuno di rispettabile al potere? Da nessuna parte. Le poche persone serie sono del tutto fuori dai centri di potere».
Al vertice c’è gente come Rasmussen: era solo il premier della
piccola Danimarca, e un giorno capì che «avrebbe potuto salire oltre,
diventando una marionetta degli Usa».
Come? Per esempio supportando l’invasione illegale dell’Iraq. E quindi,
mentendo: «Sappiamo – disse – che Saddam Hussein possiede armi di
distruzione di massa». Il danese conosceva le regole: «Chi serve
Washington fa carriera, e Rasmussen ne ha fatta». Osserva Craig Roberts:
«Il problema del mettere in certe posizioni dei mentecatti è che essi
rischierebbero il mondo per la loro carriera». Ora, secondo l’ex
viceministro di Reagan, il segretario della Nato ha «messo a rischio la
sopravvivenza di tutta l’Europa,
occidentale e orientale», annunciando al vertice di Newport la
creazione di una forza speciale di attacco capace di operazioni-lampo in
Russia. Ciò che «il burattino di Washington chiama “piano di azione
immediata”» è giustificato come una risposta al quello che viene
definito «l’atteggiamento aggressivo della Russia in Ucraina». Tutto
falso, ovviamente. Inoltre, la “forza d’attacco fulminea” di Rasmussen
«verrà spazzata via così come ogni capitale europea». Aggiunge Roberts:
«Che tipo di idiota provoca in questo modo una superpotenza nucleare?».
Risposta: un “idiota” prezzolato, riempito di dollari e quindi
ricattabile.
Racconta Craig Roberts: «Il mio professore di dibattito all’università, che è diventato un alto ufficiale del Pentagono con il compito di terminare la guerra in Vietnam, in risposta alla mia domanda su come Washington faccia sempre fare all’Europa ciò che vuole ha detto: “Soldi, diamo loro soldi”. “Aiuti stranieri?”, ho chiesto. “No, diamo ai politici europei un sacco di soldi. Loro sono in vendita. Noi li compriamo, e loro ci rendono conto”. Forse – aggiunge Roberts – questo spiega i 50 milioni di dollari guadagnati da Blair, in un anno, con il suo ufficio». Facile prendersela con Mosca, inventando di sana pianta ogni accusa: «La Russia se ne è stata in disparte mentre il governo-marionetta di Kiev ha accerchiato e bombardato insediamenti civili, ospedali, scuole, e lanciato una serie costante di bugie». Putin ha persino respinto le richieste delle province ora indipendenti del Sud e dell’Est dell’Ucraina, in passato territori russi, di venire nuovamente annesse. La verità è esattamente opposta: «Sono le milizie naziste ucraine ad attaccare i civili nei territori che appartenevano alla Russia». Infatti, «molti militari ucraini hanno disertato a favore delle repubbliche indipendenti».
A quei soldati disertori non piaceva l’idea di bombardare civili
inermi e di combattere accanto a dei neonazisti, alcuni ripresi con la
svastica stampata sull’elmetto. «L’Ucraina dell’Ovest – ricorda Craig
Roberts – è la dimora delle divisioni ucraine delle SS che combatterono
al fianco di Hitler. Oggi le milizie organizzate dal “Right Sector” e
altri partiti politici di destra indossano la divisa delle divisioni
ucraine delle SS. Queste sono le persone che Washington e l’Ue
sostengono. Se i nazisti ucraini potessero vincere contro la Russia, e
non possono, si rivolterebbero all’Occidente. Esattamente come l’Isis,
creato da Washington, e che Washington ha sguinzagliato contro Siria e
Libia. Ora l’Isis sta ricreando un Medio Oriente unito, e Washington non
sembra in grado di reagire. William Binney, un ex ufficiale dell’Nsa,
ha scritto alla cancelliera tedesca Angela Merkel avvertendola di
difendersi dalle menzogne di Obama al summit della Nato in Galles. Gli
ufficiali dell’intelligence statunitense avvertono la Merkel di
ricordarsi delle “armi di distruzione di massa” irachene e di non farsi
ingannare nuovamente, entrando stavolta in conflitto con la Russia».
La domanda è: chi rappresenta la Merkel? Washington o la Germania? «Fino ad ora», nella vertenza con Mosca sull’Ucraina, la cancelliera «ha rappresentato Washington, non gli interessi dell’economia tedesca, non il popolo tedesco, non la Germania come nazione», sostiene Roberts, ricordando che in una manifestazione di protesta, a Dresda, una folla ha ostacolato il discorso della Merkel gridandole “kriegstreiber” (guerrafondaia), “bugiarda” e “nessuna guerra contro la Russia”. Nulla, comunque, che abbia perforato il muro dei media mainstream, silenzio e menzogna. «I media occidentali, la più grande casa chiusa del mondo, agognano la guerra». Craig Roberts denuncia il “Washington Post”, «un giornale-trofeo nelle mani del proprietario miliardario di “Amazon.com”», divenuto «un zimbello mondiale» per «le bugie di Washington» su Putin, «sbrodolate» in editoriali come quello del 31 agosto. Putin avrenne «resuscitato la tirannia» per ricostituire l’impero russo. «Come ex editore del “Wall Street Journal” – replica Paul Craig Roberts – posso dire con assoluta certezza che una propaganda di questo tipo, spacciata per editoriale, sarebbe conseguita nell’immediato licenziamento di tutte le persone coinvolte».
I nostri media
evitando persino di riferire quello che Kiev racconta al Fmi: e cioè
che l’Ucraina non è mai stata invasa. In caso di invasione, infatti, la guerra sarebbe conclamata. E una Ucraina ufficialmente in guerra con un paese straniero non potrebbe neppure ricevere le agognate sovvenzioni del Fondo Monetario. «Ma i media
occidentali non si interessano ai fatti: bastano le bugie, solo le
bugie. Il “Washington Post”, il “New York Times”, la “Cnn”, “Fox News”,
“Die Welt”, la stampa francese e quella inglese pregano in coro: “Per
favore, Washington, dacci altre bugie sensazionali da sbandierare. La
nostra circolazione ne ha bisogno. Chissenefrega della guerra
e della razza umana, se in cambio possiamo avere stabilità
finanziaria”». Siamo seri, aggiunge Roberts: se unità militari russe
fossero davvero in azione nell’Est del paese, l’Ucraina «non esisterebbe
più» e sarebbe di nuovo «parte della Russia, come secoli prima che
Washington sfruttasse il crollo dell’Unione Sovietica per separarla».
Piuttosto, c’è da domandarsi «quanto durerà la pazienza russa di
fronte alle continue bugie e provocazioni dell’Occidente», visto che «le
menzogne di Washington, insieme a quelle dei suoi bambolotti europei e
dei media
occidentali, rendono inutili gli sforzi della Russia per risolvere la
situazione con la diplomazia e un comportamento non aggressivo». Per
Roberts, «non c’è nulla che la Nato possa fare se la Russia decide che
un’Ucraina nelle mani di Washington è una minaccia strategica troppo
grande per i propri interessi». Niente da fare, se Mosca decissere
davvero di “reincorporare” Kiev: «Qualsiasi forza d’intervento della
Nato inizierebbe una guerra che non potrebbe vincere. E la popolazione tedesca, memore delle conseguenze della guerra contro la Russia, ribalterebbe il governo burattino di Washington». A quel punto, «la Nato e la Ue crollerebbero, se la Germania si staccasse dall’assurdo costrutto asservito agli interessi di Washington a spese dell’Europa». Solo allora, finalmente, «il mondo avrebbe pace».
fonte: http://www.libreidee.org/2014/09/roberts-mentecatti-europei-pagati-per-portarvi-in-guerra/
Nessun commento:
Posta un commento