Attraverso titoli
terrificanti e video scioccanti, l’ISIS viene utilizzata come strumento per
giustificare la guerra in Medio Oriente e per provocare paura e panico in tutto
il mondo. No, questa non è una “teoria della cospirazione”, è semplicemente il
più vecchio trucco utilizzato
dall’elite. L’ISIS è stata creata dalle forze che
la combattono.
Fin dalla creazione delle nazioni democratiche – quando ancora l’opinione pubblica contava – la classe politica era posta di fronte ad un dilemma: La guerra è necessaria per ottenere il potere, la ricchezza, e il controllo, ma il pubblico ha la tendenza ad essere contrario ad essa. Cosa fare? La risposta è stata trovata decenni fa ed è ancora utilizzata con successo oggi: Creare un nemico così terrificante che le masse implorino il governo di andare in guerra.
Fin dalla creazione delle nazioni democratiche – quando ancora l’opinione pubblica contava – la classe politica era posta di fronte ad un dilemma: La guerra è necessaria per ottenere il potere, la ricchezza, e il controllo, ma il pubblico ha la tendenza ad essere contrario ad essa. Cosa fare? La risposta è stata trovata decenni fa ed è ancora utilizzata con successo oggi: Creare un nemico così terrificante che le masse implorino il governo di andare in guerra.
Questo è il motivo
dell’esistenza dell’ISIS. Questo è il motivo per cui i video delle decapitazioni
sono così “ben prodotti” e pubblicizzati in tutto il mondo attraverso i media
mainstream. Questo è il motivo per cui le fonti di notizie
riportano regolarmente titoli allarmistici circa l’ISIS. Essi sono utilizzati
per servire al meglio gli interessi delle élite mondo. Gli obiettivi sono:
influenzare l’opinione pubblica per favorire l’invasione dei paesi del Medio
Oriente, fornire un pretesto per l’intervento di una “coalizione”
internazionale e produrre una minaccia nazionale che verrà utilizzata per
togliere i diritti e aumentare la sorveglianza. In breve, l’ISIS è un altro
esempio della tattica secolare utilizzata per creare un nemico terribile in
modo spaventare le masse.
“Inoltre, mentre l’America diventa una società sempre più multi-culturale, potrebbe essere più difficile costruire un consenso su questioni di politica estera, tranne in circostanze di una minaccia esterna diretta.” Zbigniew Brzezinski, La Grande Scacchiera
Circa un decennio dopo
l’invasione dell’Iraq (che è ancora una zona pericolosamente caotica), la
maggior parte concorda sul fatto che la guerra si basò su false premesse. Il
pubblico alla fine riconobbe che le “armi di distruzione di massa”
abbondantemente propagandate da George W. Bush e Donald Rumsfeld erano una
totale invenzione. Nonostante questo fatto, gli Stati Uniti ed i suoi alleati
(insieme con il Consiglio delle Relazioni Estere e ad altri gruppi di opinione
internazionali elitari) stanno ancora cercando di spingere la guerra in Medio
Oriente, con la Siria come uno degli obiettivi primari. Mentre il pubblico in
tutto il mondo occidentale fosse decisamente contro l’invasione non provocata
della Siria, un unico evento mediatico ha cambiato completamente le carte in
gioco: un breve video in cui un jihadista mascherato decapita un giornalista
americano.
La protesta è stata
immediata. Come potrebbe non esserlo stato? Girato in alta definizione, con una
perfetta illuminazione cinematografica, i video delle decapitazioni sono messi a
punto per generare una sensazione viscerale di orrore e terrore. Vestito con un
abito arancione che ricorda quelli utilizzati nelle prigioni di Guantanamo Bay,
un giornalista occidentale indifeso viene giustiziato da un fanatico barbaro
vestito di nero, mentre agita in aria un coltello. Non esiste idea migliore per
manipolare l’opinione pubblica al fine di scatenare una guerra. Come effetto
“bonus”, il video suscita isteria anti-islamica in tutto il mondo, un sentimento
che viene costantemente sfruttato dall’élite mondiale.
Poco dopo, viene
dichiarata guerra all’ISIS, quasi come se fosse stato pianificato da mesi. In
un’intervista con USA Today, l’ex direttore della CIA Leon Panetta ha dichiarato
che gli americani stessi dovrebbero prepararsi per una guerra di 30 anni che si
estenderà ben oltre la Siria:
“Penso che ci troviamo davanti ad una guerra di 30 anni,” , che dovrà estendersi oltre lo Stato islamico per includere minacce emergenti in Nigeria, Somalia, Yemen, Libia e altrove. USA Today, Panetta: ’30-year war’ and a leadership test for Obama
“Penso che ci troviamo davanti ad una guerra di 30 anni,” , che dovrà estendersi oltre lo Stato islamico per includere minacce emergenti in Nigeria, Somalia, Yemen, Libia e altrove. USA Today, Panetta: ’30-year war’ and a leadership test for Obama
In sostanza, nel giro di
pochi mesi, un gruppo terroristico letteralmente spuntato fuori dal nulla,
causando caos nelle regioni che gli Stati Uniti e i loro alleati cercano di
attaccare da anni. Il suo nome: Stato islamico siriano, o ISIS. Il nome stesso è
simbolico e rivelatore. Perché un gruppo “islamico”, prende il nome da un’antica
dea egizia? Forse perché è una delle figure preferite dell’elite occulte – i
veri colpevoli dietro gli orrori del’ISIS.
CONTINUAZIONE DELLA STORIA
L’idea della CIA che
finanzia un gruppo islamico per favorire i propri interessi politici non è
esattamente “inverosimile”. In realtà, ci sono diversi casi evidenti nella
storia recente in cui gli Stati Uniti hanno apertamente sostenuto i gruppi
islamici estremisti (soprannominati “combattenti per la libertà” nei mass
media). L’esempio più flagrante e ben documentato è la creazione dei mujaheddin
in Afghanistan, un gruppo che è stato creato dalla CIA per attirare l’URSS in
una “trappola afghana”. Il termine mujaheddin descrive “musulmani che lottano
sul sentiero di Allah” e deriva dalla parola “jihad”. Il “grande nemico” di oggi
era l’amico del passato. Un importante architetto di questa politica fu Zbigniew
Brzezinski uno degli statisti più influenti nella storia degli Stati Uniti. Da
JFK a Obama, Brzezinski è stato una figura importante che ha plasmato la
politica degli Stati Uniti in tutto il mondo. Creò anche la Commissione
Trilaterale con David Rockefeller. Nel seguente estratto da un’intervista del
1998, Brzezinski spiega come i mujaheddin sono stati utilizzati in Afghanistan:
Domanda: L’ex direttore
della CIA, Robert Gates, ha dichiarato nelle sue memorie ["From the Shadows"],
che i servizi segreti americani cominciarono ad aiutare i Mujahadeen in
Afghanistan sei mesi prima dell’intervento sovietico. In questo periodo tu
eri il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Carter. Hai quindi
giocato un ruolo in questa vicenda. E ‘corretto?
Brzezinski: Sì. Secondo la
versione ufficiale della storia, l’aiuto della CIA nei confronti dei Mujahadeen
è iniziato nel corso del 1980, vale a dire, dopo che l’esercito sovietico invase
l’Afghanistan, il 24 dicembre 1979. La realtà, segretamente custodita fino ad
ora, è completamente diversa, infatti, fu il 3 luglio del 1979 la data in cui
il presidente Carter firmò la prima direttiva per aiutare segretamente
gli oppositori del regime filo-sovietico di Kabul. E quel giorno, ho scritto una
nota al presidente in cui spiegai che a mio parere questi aiuti avrebbero
provocato un intervento militare sovietico. Le Nouvel Observateur, l’intervento
della CIA in Afghanistan
Pochi decenni dopo, questi
“combattenti per la libertà” si sono trasformati in terroristi talebani, tra i
quali Osama bin-Laden, inizialmente un agente della CIA e successivamente nemico
pubblico n ° 1. Il gruppo è stato poi usato per giustificare la guerra in
Afghanistan. Si tratta di uno dei numerosi esempi in cui è stato creato un
gruppo islamico, finanziato e utilizzato per promuovere gli interessi degli
Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno anche sostenuto la Fratellanza Musulmana in
Egitto, il Sarekat Islam in Indonesia, il Jamaat-e-Islami in Pakistan, e il
regime islamico di Arabia Saudita per contrastare la Russia.
“L’America non ha amici o
nemici permanenti, solo interessi”. Henry Kissinger
DETTAGLI
DISCUTIBILI DELL’ISIS
L’ISIS è la nuova Al-Qaeda, completamente adattata ai tempi moderni. Spuntando dal nulla nel giro di pochi mesi, l’ISIS apparentemente si è assicurata un gran numero di risorse, armi, attrezzature multimediali high-tech e specialisti in propaganda. Da dove provengono i soldi e il know-how?
La storia del leader dell’ISIS, Abu Bakr al Baghdadi, è estremamente torbida. Secondo alcuni rapporti, al Baghdadi è stato arrestato dagli americani a Camp Bucca in Iraq per un certo numero di anni. Alcuni ipotizzano che è durante questo periodo che iniziò a collaborare con la CIA.
“Fu catturato dagli americani nel 2005 e venne trattenuto a Camp Bucca nel soffocante sud dell’Iraq per anni, anche se è difficile individuare le circostanze e la tempistica della sua liberazione. In ogni caso, fu libero dal 2010 e fu talmente attivo nel movimento jihadista che assunse il controllo del ramo iracheno di al Qaida dopo la morte dei due superiori “. Miami Herald, Who is Iraq’s Abu Bakr al Baghdadi, world’s new top terrorist?
L’ISIS è la nuova Al-Qaeda, completamente adattata ai tempi moderni. Spuntando dal nulla nel giro di pochi mesi, l’ISIS apparentemente si è assicurata un gran numero di risorse, armi, attrezzature multimediali high-tech e specialisti in propaganda. Da dove provengono i soldi e il know-how?
La storia del leader dell’ISIS, Abu Bakr al Baghdadi, è estremamente torbida. Secondo alcuni rapporti, al Baghdadi è stato arrestato dagli americani a Camp Bucca in Iraq per un certo numero di anni. Alcuni ipotizzano che è durante questo periodo che iniziò a collaborare con la CIA.
“Fu catturato dagli americani nel 2005 e venne trattenuto a Camp Bucca nel soffocante sud dell’Iraq per anni, anche se è difficile individuare le circostanze e la tempistica della sua liberazione. In ogni caso, fu libero dal 2010 e fu talmente attivo nel movimento jihadista che assunse il controllo del ramo iracheno di al Qaida dopo la morte dei due superiori “. Miami Herald, Who is Iraq’s Abu Bakr al Baghdadi, world’s new top terrorist?
Poco dopo il suo rilascio,
al Baghdadi salì rapidamente tra i ranghi di Al-Qaeda, accumulò una fortuna,
fu espulso da Al-Qaeda, e ora conduce l’ISIS. Venne supportato da forze esterne?
Durante la sua prima apparizione pubblica come capo dell’ISIS, al Baghdadi ha
ordinato ai musulmani di obbedire a lui come “il leader al vostro comando.” E’
stato anche visto indossare un orologio costoso, probabilmente un Rolex, un
Sekonda o un Omega Seamaster – tutti costano un paio di migliaia di dollari. Una
scelta di moda strana per un leader che ha giurato di comabattere la “decadenza
occidentale”
Configurati per il massimo effetto teatrale, i video hanno dettagli discutibili.
In primo luogo, perché le vittime prossime alla decapitazione sono così calme e
tranquille? Inutile dire che una persona in procinto di essere sgozzata è in
stato di panico e terrore. Perché non sgorgava sangue quando il coltello ha
tagliato la gola della vittima? E, infine, perché il boia è mascherato? Perché
si è preoccupato di indossarla? Perché, inoltre, parla con un accento inglese?
Soprannominato “Jihadist John” dai giornali di scarsa qualità occidentali, è un
modo per dire al pubblico che gli estremisti possono provenire da occidente in
modo da essere dubbiosi anche del proprio vicino di casa.
Il materiale di propaganda
utilizzato dall’ISIS è moderno e prodotto con attrezzature sofisticate e
realizzato da produttori stagionati. La loro qualità è un gradino sopra la
solita “propaganda islamica” che si trova in circolazione nel Medio-Oriente.
Naomi Wolf, l’autore ed ex consigliere di Bill Clinton ha attirato una valanga di critiche, quando ha espresso scetticismo riguardo l’ISIS chiedendo rigore giornalistico.
Il post venne cancellato.
Naomi Wolf ha buone ragioni per parlare dell’ISIS. Nel suo libro del 2007, “The End of America”, la Wolf ha delineato 10 passi necessari ad un gruppo fascista (o governo) per distruggere il carattere democratico di uno stato-nazione e sovvertire le libertà sociali e politiche precedentemente esercitate dai suoi cittadini.
Naomi Wolf, l’autore ed ex consigliere di Bill Clinton ha attirato una valanga di critiche, quando ha espresso scetticismo riguardo l’ISIS chiedendo rigore giornalistico.
Il post venne cancellato.
Naomi Wolf ha buone ragioni per parlare dell’ISIS. Nel suo libro del 2007, “The End of America”, la Wolf ha delineato 10 passi necessari ad un gruppo fascista (o governo) per distruggere il carattere democratico di uno stato-nazione e sovvertire le libertà sociali e politiche precedentemente esercitate dai suoi cittadini.
Creare un nemico interno ed esterno terrificante
Creare prigioni segrete in
cui ha luogo la tortura
Sviluppare una casta
delinquente o forza paramilitare che non risponde ai cittadini
Impostare un sistema di
sorveglianza interno
Molestare gruppi di
cittadini
Impegnarsi
nella detenzione arbitraria e nel rilascio
Avere come obiettivo
individui chiave
Controllare la stampa
Trattare tutti i
dissidenti politici come traditori
Sospendere lo Stato di
diritto
Mentre il pubblico nel
mondo occidentale si affretta a etichettare chiunque metta in discussione una
storia ufficiale come un “teorico della cospirazione”, il pubblico in Medio
Oriente è molto scettico sull’ISIS e sulla sua cosiddetta “Jihad”. Ad esempio,
in Libano e in Egitto, l’idea che l’ISIS sia una creazione degli Stati Uniti era
così diffusa (funzionari di alto grado lo sostengono), che l’ambasciata
americana a Beirut dovette negare tali voci.
Per molti abitanti
del Medio Oriente, le azioni e il modus operandi dell’ISIS sono sospetti. Il
gruppo infatti sembra essere fatto su misura per aiutare gli Stati Uniti e la
coalizione a raggiungere i suoi obiettivi militari in Medio Oriente.
Questa mappa mostra le attuali roccaforti ISIS. Come potete vedere, si trovano
esattamente dove la coalizione ha cercato per anni di mettere le sue sporche
mani.
Quando la minaccia ISIS si diffonderà ai paesi vicini, ciò consentirà attacchi militari non provocati contro varie nazioni. E’ solo una questione di tempo prima che gli attacchi aerei saranno considerati inefficaci e le truppe di terra diverranno necessarie. Alla fine, queste operazioni potranno completare un piano a lungo termine per ri-organizzare il Medio Oriente, eliminando eventuali minacce per Israele e aumentando significativamente la pressione sull’Iran, rimanendo l’unica forza islamica della regione.
Quando la minaccia ISIS si diffonderà ai paesi vicini, ciò consentirà attacchi militari non provocati contro varie nazioni. E’ solo una questione di tempo prima che gli attacchi aerei saranno considerati inefficaci e le truppe di terra diverranno necessarie. Alla fine, queste operazioni potranno completare un piano a lungo termine per ri-organizzare il Medio Oriente, eliminando eventuali minacce per Israele e aumentando significativamente la pressione sull’Iran, rimanendo l’unica forza islamica della regione.
L’ISIS
UTILIZZATO PER LA REPRESSIONE INTERNA
Disgustati dai video delle decapitazioni, la maggior parte degli occidentali è a favore dell’annientamento dell’ISIS. Naturalmente, non si rendono conto che questo stesso fervore li porterà a diventare vittime dei loro stessi governi.
Nelle ultime settimane, l’ISIS ha emesso diverse minacce a paesi specifici, causando il panico in ogni uno di loro, spingendo i governi ad “agire”. Purtroppo, “agire” significa ridurre la libertà di parola aumentando la sorveglianza. Il Canada sta già utilizzando l’ISIS come un motivo per spiare i cittadini e sta lavorando su nuove leggi che permettono una maggiore sorveglianza.
“Il capo della agenzia di spionaggio del Canada ha detto che non ci sono segni di un attacco terroristico imminente contro il paese, ma le autorità stanno monitorando 80 sospetti terroristi canadesi che sono tornati a casa da violenti hot spot in tutto il mondo.
Coulombe ha detto che gli 80 sospetti non sono stati imputati a causa della difficoltà in corso nel raccogliere prove concrete contro di loro.
Disgustati dai video delle decapitazioni, la maggior parte degli occidentali è a favore dell’annientamento dell’ISIS. Naturalmente, non si rendono conto che questo stesso fervore li porterà a diventare vittime dei loro stessi governi.
Nelle ultime settimane, l’ISIS ha emesso diverse minacce a paesi specifici, causando il panico in ogni uno di loro, spingendo i governi ad “agire”. Purtroppo, “agire” significa ridurre la libertà di parola aumentando la sorveglianza. Il Canada sta già utilizzando l’ISIS come un motivo per spiare i cittadini e sta lavorando su nuove leggi che permettono una maggiore sorveglianza.
“Il capo della agenzia di spionaggio del Canada ha detto che non ci sono segni di un attacco terroristico imminente contro il paese, ma le autorità stanno monitorando 80 sospetti terroristi canadesi che sono tornati a casa da violenti hot spot in tutto il mondo.
Coulombe ha detto che gli 80 sospetti non sono stati imputati a causa della difficoltà in corso nel raccogliere prove concrete contro di loro.
Il Ministro della Pubblica
Sicurezza Steven Blaney ha detto che introdurrà nuovi strumenti legislativi
nelle prossime settimane per aiutare le forze dell’ordine nel rintracciare i
terroristi”
Blaney non ha fornito dettagli su ciò che queste nuove misure comporteranno.
– Toronto Sun, CSIS keeping watch on 80 Canadian terror suspects nationwide
Blaney non ha fornito dettagli su ciò che queste nuove misure comporteranno.
– Toronto Sun, CSIS keeping watch on 80 Canadian terror suspects nationwide
Nel Regno Unito, i
conservatori hanno presentato l'”Extremist Disruption Orders”, un elenco di
regole senza precedenti che avranno gravi implicazioni sulla libertà di parola.
“I messaggi degli estremisti su Facebook e Twitter dovranno essere approvati preventivamente dalla polizia in base alle regole radicali previste dai conservatori.
Potrà essere impedito loro anche di parlare in occasione di eventi pubblici se rappresentano una minaccia per “il funzionamento della democrazia”.
Theresa May, il ministro degli Interni, getterà i piani per permettere ai giudici di vietare trasmissioni o proteste in alcuni luoghi, così come l’associazione a persone specifiche. “
– The Telegraph, Extremists to have Facebook and Twitter vetted by anti-terror police
“I messaggi degli estremisti su Facebook e Twitter dovranno essere approvati preventivamente dalla polizia in base alle regole radicali previste dai conservatori.
Potrà essere impedito loro anche di parlare in occasione di eventi pubblici se rappresentano una minaccia per “il funzionamento della democrazia”.
Theresa May, il ministro degli Interni, getterà i piani per permettere ai giudici di vietare trasmissioni o proteste in alcuni luoghi, così come l’associazione a persone specifiche. “
– The Telegraph, Extremists to have Facebook and Twitter vetted by anti-terror police
CONCLUDENDO
L’ISIS ha tutte le caratteristiche di un gruppo jihadista sponsorizzato dalla CIA, creato per facilitare la guerra all’estero e la repressione in patria. Se guardiamo la storia del “divide et impera” nel Medio-Oriente o i dettagli sospetti riguardanti l’ISIS e le ripercussioni della sua esistenza nel mondo occidentale, si può facilmente vedere come l’ISIS è la continuazione di un modello evidente. La domanda più importante da porsi è questa: Chi trae vantaggio dalla presenza dell’ISIS e del terrore che genera? Che cosa ci guadagna l’ISIS creando un video che provoca i più potenti eserciti del mondo? Gli attacchi aerei? D’altra parte, che cosa la classe dominante del mondo occidentale ha da guadagnarci? Ovviamente il denaro da guerra ed armi, il controllo del Medio Oriente, il sostegno ad Israele, l’aumento dell’oppressione e la sorveglianza sulle popolazioni nazionali e, infine, il mantenimento delle masse in un costante stato di terrore.
L’ISIS ha tutte le caratteristiche di un gruppo jihadista sponsorizzato dalla CIA, creato per facilitare la guerra all’estero e la repressione in patria. Se guardiamo la storia del “divide et impera” nel Medio-Oriente o i dettagli sospetti riguardanti l’ISIS e le ripercussioni della sua esistenza nel mondo occidentale, si può facilmente vedere come l’ISIS è la continuazione di un modello evidente. La domanda più importante da porsi è questa: Chi trae vantaggio dalla presenza dell’ISIS e del terrore che genera? Che cosa ci guadagna l’ISIS creando un video che provoca i più potenti eserciti del mondo? Gli attacchi aerei? D’altra parte, che cosa la classe dominante del mondo occidentale ha da guadagnarci? Ovviamente il denaro da guerra ed armi, il controllo del Medio Oriente, il sostegno ad Israele, l’aumento dell’oppressione e la sorveglianza sulle popolazioni nazionali e, infine, il mantenimento delle masse in un costante stato di terrore.
In breve, è stato ritenuto
necessario alimentare il panico in tutto il mondo, attraverso il caos in Medio
Oriente per arrivare ad un nuovo ordine mondiale. ‘Iside’, la dea egizia e madre
di Horus, è il nome di una delle figure più importanti per l’elite massonica. Il
loro motto? Ordo ab Chao … ordine dal caos
3 commenti:
L'imam con l'orologio all'ultima moda, la vittima di Copenaghen che si aggiusta i capelli sulla barella, i furgoncini dell'autonoleggio nel video di Charlie...
Oramai è evidente che dietro tutto questo circo mediatico c'è lo zampino della cia/fbi.
Il guaio però è che il 99% del popolino segue ancora i tg e le panzane che vengono sfornate.
Vedetevi a rocco l'arrapato sull'isola dei porconi.
La tv è proprio un cesso.
Posta un commento