in Australia, il tema della sorte dei passeggeri del volo è sempre più rilevante. Si era parlato sempre a favore della versione che l’occidente ha diffuso. Ora addio!
E’ noto che al vertice di Brisbane, il premier australiano Abbott minaccia di chiedere al nostro Presidente severe indagini sul Boeing malese. Cerchiamo di aiutarlo. Ad agosto, l’Unione degli Ingegneri russi ha pubblicato la relazione sulle possibili cause dell’incidente, piuttosto diffusa su media e internet. Gli esperti hanno condotto un’analisi dettagliata su tutte le informazioni disponibili da tutte le fonti, prodotto calcoli tecnici ed elaborato la versione delle cause della fine del Boeing. Per gli esperti, la sola versione tecnicamente possibile è che l’abbattimento dell’aereo malese è avvenuto con missili o cannoni di un altro aeromobile.
Richiamiamo l’attenzione su un punto della relazione, l’assenza di prove credibili su eventuali missili terra-aria lanciati da un sistema Buk, accompagnato da fumo e rombo assordante, udibile a 10 chilometri, e altre scie di condensazione chiramente osservate in cielo per 10 minuti. In breve, non è stato probabilmente un Buk a sparare da terra. Presenti nella zona del disastro decine di osservatori professionisti provenienti da tutto il mondo e migliaia di testimoni, nessuno ne ha mai visti o registrati. Ma degli aerei furono visti, e non erano di certo russi. Esperti sono stati sentiti in merito alla relazione diffusa su internet in inglese e tedesco.
“Allo stesso tempo, abbiamo cominciato a ricevere molte informazioni, tra cui vario materiale, calcoli ingegneristici e, infine, il 12, siamo arrivati qui“, ha detto il primo vicepresidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij. “Sono pienamente d’accordo con i risultati della vostra analisi sulla fine del Boeing, dice l’uomo che si è presentato come laureato al MIT e con venti anni di esperienza aeronautica, George Bilt. Il Boeing è stato abbattuto da jet da combattimento che lo inseguivano. In un primo momento l’equipaggio sparò con il cannone alla cabina, quindi i missili “aria-aria” a guida attiva agli infrarossi colpirono il motore sotto l’ala destra“.L’immagine allegata all’e-mail mostra chiaramente il lancio dal caccia a sinistra della cabina di pilotaggio. Area, tempo e dimensioni degli aerei sono coerenti con le circostanze dell’incidente.
“Vediamo un’immagine scattata dallo spazio, a un’orbita non molto alta. Di solito tali immagini aeree sono riprese dall’intelligence nello spazio e inviate a terra. In accordo con le coordinate della foto, si può supporre che sia stata scattata da un satellite statunitense o inglese. Abbiamo condotto un’analisi dettagliata delle immagini e nessuna traccia di falsificazione è stata rivelata“,ha detto il primo vice-presidente dell’Unione degli Ingegneri russi Ivan Andrevskij.
Tutte le versioni devono essere considerate, tra cui quella del famigerato Buk. L’uomo che ha inviato la foto in cui si vede un MiG-29 (Su-27 NdT) abbattere il Boeing, chiunque sia, è naturalmente un professionista. Creare tale immagine richiede ancora più capacità che accedere a tali informazioni.
Signore, se ha queste immagini! O altre! Le presenti, infine! Le metta sul tavolo! Perché al momento vi è ragione di credere che un governo abbia commesso un crimine distruggendo deliberatamente e cinicamente l’aereo. E coloro che deliberatamente e cinicamente lo nascondono, hanno informazioni complete. Comuque, addio!
Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora
https://aurorasito.wordpress.com/2014/11/14/poco-prima-dello-schianto-del-boeing-nei-pressi-di-donetsk/
.jpg)
3 commenti:
Buongiorno,
sono un perito in immagini digitali; per capire meglio se si tratta di una immagine non manipolata dovremmo vedere l'originale in alta risoluzione e non queste che circolano su internet.
Premesso questo, in una analisi possibile con le suddette, ci sono elementi che fanno dubitare: contorni, nitidezza de grana dei velivoli rispetto al resto dell'immagine. Con un programma di fotoritocco e un po' di abilità sarebbe fattibile creare un fake simile a questo. Mi sembra di ri-vedere il fake si Osama Bin Laden morto, che in realtà era il merge e l'elaborazione di altre foto.
Andate su Google Earth, 47°57'12.22"N, 37°50'4.09" e vedrete che il fondo (terreno)è un’immagine del 28/08/2012 che è stata desaturata e, probabilmente, elaborata con l’aggiunta dei 2 velivoli…
Ma io sinceramente mi stupisco di brutto di chi ancora crede che foto e video possano essere ritenute prove concrete!! Cioè ormai con tutte le tecniche che ci sono di manipolazione digitale, come cavolo si fa a credere razionalmente che una foto come questa possa essere una prova??!! E' "stralogico" che è un fake del c...o!! C'è da convincere l'opinione pubblica a giustificare una guerra mostruosa contro un capro espiatorio che le stelle striscianti si portano dietro da decine di anni.. Ma l'opinione pubblica (che sempre conta e sempre conterà, ma che ancora non lo ha lontanamente capito) possibile che non se né renda lontanamente conto?? Quello che sta succedendo nella scena globale è così palese ed sfacciatamente evidente che chi s'è dato un po' da fare nella scovare i piccoli pezzetti di verità nelle notizie, ha ben chiaro il puzzle finale....purtroppo! F.
Posta un commento