di Salvatore Esposito
Sempre più persone si sottopongono all’esame del capello, riscontrando purtroppo la presenza di queste sostanze tossiche.
Infatti, il cosiddetto mineralogramma, consente di verificare quali e quanti veleni il corpo umano ha eventualmente assorbito.
L’aerosolterapia bellica, serve in particolare a rendere l’aria elettroconduttiva, in modo tale da poter così innescare terremoti, azionando i riscaldatori ionosferici che colpiscono determinati punti della crosta terrestre, sotto cui insistono faglie sismiche attive.
Ecco perché un numero sempre maggiori di sismi presenta ipocentri superficiali (da 0 a 70 chilometri).
In questa ripresa filmata si vede a distanza ravvicinata un aereo che irrora il cielo ad intermittenza.
http://www.youtube.com/watch?v=_VsgQhfpc7s
http://www.youtube.com/watch?v=RjRYqzfZB2E
http://www.youtube.com/watch?v=zreTXhuH2VU
http://www.youtube.com/watch?v=dgehEy_O77o
http://www.youtube.com/watch?v=6Ya9arTlR5E
suggerimenti di lettura:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=scie+chimiche
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=terremoti
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=haarp
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=eastlund
Fonte: sulatestagiannilannes.blogspot.it
35 commenti:
"Infatti, il cosiddetto mineralogramma, consente di verificare quali e quanti veleni il corpo umano ha eventualmente assorbito."
Infatti un bel nulla!!! Non consente di verificare un bel nulla!
"in modo tale da poter così innescare terremoti, azionando i riscaldatori ionosferici che colpiscono determinati punti della crosta terrestre, sotto cui insistono faglie sismiche attive."
Ma non seriviva a modificare il clima? O è a giorni pari per il clima e i dispari per i terremoti?
"Ecco perché un numero sempre maggiori di sismi presenta ipocentri superficiali (da 0 a 70 chilometri)."
Si chiama tettonica a placche. Oggi si spezza in profondità tra 1, 10 o 1000 anni si spezzerà sempre più in superfice causando danni sempre maggiori. Ma non serve geoingegneria di alcun tipo. Altrimenti perchè non abbattere gli "stati canaglia" velocemente con questi sistemi? A che prò sperimentare questa tecnologia su zone popolate? No dico ma ragioniamo o no? Qual'è il motivo? Il NWO? Certo come no quando arriverà sarà il AWO (Acient World Order) perchè questo NWO oramai ha più di 150 anni. Basterebbe spostare i miliardi dei Rothschild per avere oggi stesso il governo tanto ipotizzato da qualche "esperto". I soldi possono tutto. Che vi piaccia o meno. Questo non giustifica le scemenze del causare terremoti su linee di faglia. Troppo semplice e troppo attaccabile con pochi ragionamenti.
Queste scie non servono a questo scopo.
AR
Quanti commenti per ste scie chimiche!
Giustamente l amministratore del blog ci va anozze ed inserisce di tutto e di più! Il video è vecchio di 10 anni (almeno) e non si capisce bene se servano a:
-controllare il clima
-produrre terremoti
-avvelenare la popolazione
decidetevi...un giorno è uno...il giorno dopo l altro...non si capisce niente perchè tutto viaggia su supposizioni!
En Bretagne aussi, les obsertvation sont stupéfiantes !
"vogliono" distruggerci !
observations, pardon.
Come puoi dire che il mineralogramma non serve a nulla?
Hai fatto qualche studio per confermare la tua tesi?
Come puoi dire con così tanta sicurezza che le scie chimiche non modificano il clima o
che possano provocare terremoti?
Prima di dire certe affermazioni bisogna conoscere!Per conoscere si deve essere obiettivi
e senza cieche convinzioni e non fare teorie campate sul nulla........
A proposito,quanto ti pagano?
All' anonimo del 2° commento:
servono sia al controllo del clima (ogni volta che vedo scie sopra il cielo della mia città il giorno dopo è brutto tempo), sia ai terremoti artificiali, sia ad avvelenare la popolazione ed infine per il controllo orizzontale della mente (microchip RFID).
Vorrei farvi riflettere
se le scie chimiche non esistono o non sono un problema perchè esiste una moltitudine di personaggi pagati per
- creare confusione con notizie parzialmente false
- distruggere la credibilità di chi indaga da anni come i fratelli Marcianò hanno anche creato un blog che ridicolizza e insulta quotidianamente Rosario Marcianò, in un paese democratico sarebbe già chiuso per aver leso la dignità e la persona
attentare alla vita di giornalisti come Lannes che quotidianamente documenta con prove la nocività delle scie e l’abuso di potere della Nato a danno della popolazone
perchè quando si parla di scie chimiche giornali come Il Fatto q censurano i commenti e impediscono ogni ulteriore commento?
Se avete delle risposte avete compreso la gravità del fenomeno.
Questo è un genocidio e chi è pagato per nasconderlo è un criminale al pari di chi lo commette da portare alla corte marziale.
E.
Anonimo delle 14:31 cercherò di essere il meno agressivo possibile, visto che a fine discorso mi scrivi "quanto ti pagano?" quindi presumi che io sia pagato. Bene prima di tutto chi è che dovrebbe pagarmi? Secondo se li conosci tanto bene dammi i numeri di telefono che se "pagano" continuo e anche più agressivamente magari protando a casa quel tanto che basta per farmi delle ferie decenti o comprare qualche amenità superflua.
Poi ti rispondo con una semplice frase che nessuno dei laboratori che eseguono il mineralogramma possono smentire. Esistono numerosi laboratori in grado di effettuare il mineralogramma ma, nessuno e ripeto nessuno è in grado di interpretarla!!!!
Per questo il mineralogramma è ad interpretazione "personale" cioè devono conoscere tutta l'anamnesi del soggetto per sviluppare un dato estrapolabile dall'analisi. Seconda cosa. Siamo proprio sicuri che nei capielli finiscano tutte le sostanze che andiamo a introdurre o assorbiamo per qualche motivo? Ora pensaci bene poi rispondi pure.
"Hai fatto qualche studio per confermare la tua tesi?"
No semplice deduzione da intelligenza umana! Se una cosa non può essere interpretata come modello standard e non è ripetibile scientificamente (visti i problemi della stessa raccolta del campione, ma non solo) non è attendibile come prova. Quindi può essere vera? Si ma non c'è nulla che questa analisi possa provare. Sopratutto NON "consente di verificare quali e quanti veleni il corpo umano ha eventualmente assorbito". Perchè? Se ragioni è molto semplice se i capelli sono cresciuti dopo l'assorbimento di una determinata sostanza, prima di tutto non sarà rilevabile e non è detto che venga "immagazzinata" dal capello dopo per i flussi sanguigni alle cellule della cute, questo non significa che non sia stata assorbita dal resto dell'organismo. Poi se conosci anche tu qualche "medico" che ti dice il contrario fammi nomi cognomi e numero di telefono perchè voglio conoscerlo di persona.... continua sotto....
AR
...
"Come puoi dire con così tanta sicurezza che le scie chimiche non modificano il clima o
che possano provocare terremoti?"
Dov'è che io dico questo? Leggi da qualche parte che scrivo tale frase? No ti faccio capire che forse e dico forse manca di coerenza un giorno si e l'altro pure perchè oggi servono ad uno scopo domani per un'altro e l'altro ieri per un'altro ancora. Allora ci si deve dar chiarezza prima di tutto, per rispetto nei nostri confronti e per rispetto nel lavoro che si svolge (divulgazione) perchè questo è pur sempre un lavoro da rispettare.
Poi se leggi diversamente ciò che scrivo fammelo sapere anche in questo caso.
I terremoti "superficiali" non sono una spiegazione per giustificare la presenza delle scie chimiche ma questa è un'altra storia che ho già spiegato sopra.
"Per conoscere si deve essere obiettivi
e senza cieche convinzioni e non fare teorie campate sul nulla........"
Appunto!!!!!!! Cieche convinzioni e basta. Le scie chimiche sono una convinzione? NO!!! Sono una maledetta relatà, ma ciò non toglie che a chi mi dice che servono per una cosa e il giorno dopo mi dicono per un'altra rispondo allo stesso modo! "Ma non era per .... ieri?" Qui si gioca con la credenza popolare con le emozioni primordiali della gente, la paura. Sento gente che guarda il cielo con malinconia e lo trova "grigio", Spento, tirste, insolitamente opaco... Rendetevi conto che il cielo non ha cambiato colori da 100 anni a questa parte per la fantastica seconda rivoluzione industriale avanzata! Chi ha vissuto e può permettersi di ricordare il cielo di 100 anni prima? Nessuno. Prove a favore di questa tesi? Migliaia prova a far un test: Chiedi a chiunque qual'è il ricordo o l'emozione che si prova pensando al cibo preparato dalla mamma in gioventù. Aspetta le risposte e stupisciti. Tutti sogneranno con occhi estasiati di ritornare a quei sapori. E' imbarazzante ma la gente si dimentica un fatto. Mitizzare una cosa è tanto semplice quanto è vero il proverbio popolare "Si stava meglio quando si stava peggio!". Il cielo di 20 anni fa era migliore di oggi... No ho foto che provano che a Milano 20 anni fa si poteva dire che c'era la nebbia anche in pieno agosto. ma era smog. Niente altro che smog. Come 30 o 40 anni fà. La situazione non era migliore nelle altre grandi città.
Tutto questo per farti capire quanto siano plasmabili le emozioni della gente. Ma questo non significa che non credo nell'esistenza delle scie chimiche ma che non siano ancora compresi gli scopi di tale processo. E questo mi spaventa più del fatto che alcuni dicano e dichiarino con fermezza che le scie chimiche provocano terremoti e modificano il clima o intossicano la popolazione nello stesso istante in cui hanno appena acceso la sigaretta. La mancanza di coerenza mi spaventa sempre.
AR
....
Tu parli di cieche convinzioni benissimo quindi spiegami cos'è questa cieca convinzione che essere a favore delle prove scientifiche e ripetibili sia sinonimo di "essere pagato" da non si sa chi? Spiegami perchè tu non hai dati su di me non hai informazioni non mi conosci ma "supponi" (sbagliando) che io sia pagato da chi credi tu. E ribadisco se conosci gente che paga per quello che ti dico io fammi sapere.
"ogni volta che vedo scie sopra il cielo della mia città il giorno dopo è brutto tempo"
Bene perchè ieri c'erano scie ed oggi il tempo non è cambiato per nulla, anzi forse è migliorato!!!
"sia ai terremoti artificiali, sia ad avvelenare la popolazione ed infine per il controllo orizzontale della mente (microchip RFID)."
Non è che fanno troppe cose con queste scie, tipo l'unguento medicamentoso della nonna che guariva ogni male? (Ovviamente in questo caso è il contrario.)
Il RFID serve a tutto ma proprio non si hanno dati sicuri sull'uso per il controllo della mente. Mi dica dove e come altrimenti se è a conoscenza di soggetti controllati con tale sistema. No perchè si deve sapere con sicurezza fino a dove si spinge la fantasia.
Fine
AR
Carissimo AR ho letto tutti i tuoi commenti sui vari post di TRT da quando hai iniziato a firmarti fino ad oggi e sono arrivato alla conclusione che non è vero che sei pagato come dice qualcuno sopra,ma fai il bastian contrario per partito preso anche negando l'evidenza di fatti,se uno dice nero tu dici bianco e se uno dice bianco tu dici nero,dai Tuoi commenti si capisce che devi essere una persona molto polemica con il prossimo e che non cerca mai l'incontro ma che si diverte a cercare gli scontri con gli altri,e questo ti dico sinceramente che mi dispiace.Un Tuo caro Amico che ti invita di tutto cuore ad essere un pochino più accondiscendente con gli altri. Ciao e spero niente rancore ma amici anche se con idee magari diverse.
Scusa non ti volevo far arrabbiare,ma come ha scritto il precedente
commento ,sembra che sei sempre contro tutto e contro tutti e
me ne chiedo il perché.Mi dispiace di averti dato del "pagato"
ma a volte,come oggi,sembrava che a quello che scrivono proprio
non ci credi,anzi sembrava che fai di tutto per screditare gli
articoli e le idee degli altri.Secondo me è sbagliato non tanto quello
che scrivi,ma come ti poni.Non avermene a male.
Anonimo 17:17 Non c'è problema però dimmi dove hai letto una differenza sulla mia linea di pensiero. Cioè tu dici che vado per partito preso e dove c'è bianco io dico nero e contrario... Ok bene dimmi dove. Dimmi dove oggi scrivo una cosa e ieri scrivevo l'esatto contrario. Forse non son io quello che si mette di traverso ma chi attacca senza conoscere e poi attacca la persona scrivendo "quanto ti pagano".
Chi è questo Caro Amico? Nome... magari ti risconosco.
Non c'è rancore per me infatti rispondo se interpellato o metto la mia idea se mi pare che qualcosa non torni o possa in qualche modo a mio avviso essere lesivo ni confronti di chi legge.
Anonimo 17:43 Difficilmente si può capire quanto sia negativo in una discussione scrivere "quanto ti pagano" conoscendo ZERO della persona con cui parli. Non è che ci si arrabbia è che proprio indispone e quando ve lo fanno notare allora fate marci indietro e chiedete scusa. Troppo facile. E non è che sembra che non ci credo è che proprio NON ci credo! Non è che sembra è proprio così. E screditare non è nel mio essere ma puntualizzare e dar la mia idea è l'unico modo democratico per contribuire alla discussione.
Come mi pongo? Ah... ok allora è il modo con cui si dicono le cose che determinano quanto uno è credibile, pazzo o pagato da chi sai tu? Ok! Allora chiamo subito uno del NWO e gli dico di cambiare registro comunicativo. Magari senza tante bombe ed esperimenti sull'umanità riscono nel loro intento dopo 150 anni o forse più dall'inizio del "Progetto Mondo Unificato".
"dai Tuoi commenti si capisce che devi essere una persona molto polemica con il prossimo e che non cerca mai l'incontro ma che si diverte a cercare gli scontri con gli altri"
Ecco questa è una delle cose che mi indispone particolarmente quando si fanno frasi e teorie sul nulla. Sono polemico quando si scrivono stronzate. Sono scontroso quando mi si attacca inutilmente. Sono scontroso e polemico quando si attacca direttamente la mia persona con stronzate assurde. E mi dispiace, ma fa parte del gioco e della mia vita non essere accondiscendente ad ogni follia del mondo e della fantasia umana.
AR
AR....consiglio..smettila un po' sei noioso..
Sono Alex da Rozzano,se ho sbagliato la mia valutazione ti chiedo scusa,comunque non volevo dire che sei incoerente, anzi sei molto coerente sulla tua linea di pensiero,ma volevo solo invitarti ad essere più accondiscendente con gli altri,comunque scusa per questa intromissione sarà la prima e ultima volta. Ciao e spero nessun rancore.
Anonimo 18:39 consiglio evita di darmi del noioso... e smettila tu. Hai contribuito alla discussione? Se si bene se no potevi startene zitto ancora perchè non hai aggiunto nulla con questo tuo commento.
Noiosi sono le persone come te che si intromettono senza contribuire alla discussione, solo perchè si è di idee differenti. Non ti piace ciò che dico? Mi dispiace per te.
Alex bene, ma questo essere accondiscendenti ci ha portato alla rovina, c'è pieno di gente che dicono di alzare la testa e dire ciò che si pensa. Io lo faccio, dico il mio personale punto di vista. Rancore? Perchè mai? Il rancore non fa parte del mio essere. Per me non agginuge nulla alla vita.
AR
Alzare la testa contro questo sistema repressivo e menzognero e non per scornarci tra di noi!
trollaggio a nastro
e pure gli ripondete
..Voglio le scie chimiche e non chimiche...
..voglio i terremoti a qualsiasi profondità..e potenza...
..voglio tutto quanto la natura o l'uomo fa per creare il caos...
..vogliooo.....
IO...voglio...
e VOGLIO anche la terzaguerramondiale...
..VOGLIO...
..IO VOGLIO....
8-8-8
..oggi più di quaranta aerei sulla mia testa....
con coda più o meno lunga...
a si..anche senza, mi ricordano in questo momento!!!
..mi hanno detto che dipende dall'altezza...
io ho risposto...aaaa....
non sono mica uno sienziatto...
un mettireologo...
...èggià...
maaa...
con la crisi che c'è...
dove vanno tutti sti aerei..
e mi son chiesto..
ma la crisi c'è o non c'è...
o...
ah...
che peccato..
non sono laureato..
nemmeno uno specialista...
neanche viso da TV...
e allora...
conto zero per quanto osservo e penso...
e allora...
e allora...
viva le scie.... + o - chimiche
viva i terremoti...
viva la guerra contro.... a si contro chi...boh...!!! ma facciamola comunque...
avanti o poppolooo....
8-8-8
..mmmm....dimenticavo...
...faccccetta..!!!
per citarli tutti....
PS: più vai a destra e tirendi conto che arrivi da sinistra....
più vai a sinistra...e ti rendi conto che arrivi da destra....!!!
Domanda: (vediamo chi si prende il tempo di perder tempo a dare la risposta):
" cosa c'è più a nord del polo nord?"
8-8-8
e VOGLIO anche veder spazzata via l'umanità dalla faccia della terra soprattutto io VOGLIO morire VOGLIO crepare VOGLIO finire incenerito e polverizzato VOGLIO finire in 1000 pezzettini VOGLIO essere sbranato e fatto a pezzi dagli zombi VOGLIO essere completamente dissanguato dai vampiri VOGLIO essere divorato dai licantropi VOGLIO finire 3 metri sottoterra completamente divorato e roso dai vermi... VOGLIO... IO VOGLIO... UNO PSICHIATRA PENSO DI AVERNE BISOGNO... 16-16-16 Voglio... IO Voglio
..G R A N D E E E E ...
mitico...sei...
e ti assicuro che non hai bisogno di alcun psichiatra...
32-32-32
GRAZIE 32-32-32 Un saluto e ogni tanto divertiamoci anche un po con del sano"macabro" umorismo e poi essendo io anche un metallaro l.umorismo "nero"mi invita a nozze come si suol dire... CIAO da... 16-16-16
E VOGLIO ANDARE A DORMIRE... DEVO ALZARMI ALLE 4... AAAHHMMM (SBADIGLIO)...
"Alzare la testa contro questo sistema repressivo e menzognero e non per scornarci tra di noi!"
Scornarci? no forse non ci siamo capiti non è scornarsi è dire la propria opinione. Se una cosa è falsa, menzoniera e assolutamente incoerente deve essere detto. Altrimenti tutti ci possiamo inventare qualsiasi cosa su chiunque! Ma ripetere una bugia 1000 volte non la fa diventare una verità.
AR
Tornando in tema perché AR non rispondi all'invito?
se le scie chimiche non esistono o non sono un problema perchè esiste una moltitudine di personaggi pagati per
- creare confusione con notizie parzialmente false
- distruggere la credibilità di chi indaga da anni come i fratelli Marcianò, hanno anche creato un blog che ridicolizza e insulta quotidianamente Rosario Marcianò, in un paese democratico sarebbe già chiuso per aver leso la dignità e la persona
-attentare alla vita di giornalisti come Lannes che quotidianamente documenta con prove la nocività delle scie e l’abuso di potere della Nato a danno della popolazone
perchè quando si parla di scie chimiche giornali come Il Fatto q censurano i commenti e impediscono ogni ulteriore commento?
Se avete delle risposte avete compreso la gravità del fenomeno.
Questo è un genocidio e chi è pagato per nasconderlo è un criminale al pari di chi lo commette da portare alla corte marziale.
E.
"Tornando in tema perché AR non rispondi all'invito?"
E. delle 13:19 prima di tutto leggi ciò che viene scritto. Secondo leggi bene e non inventare. Se leggi da qualche parte che secondo me il problema non esiste be hai preso un grosso granchio.
Il problema è grave e grave è la disinformazione che si fa su di esso. Il preoblema non è spiegabile con teorie farlocche e fallaci ma con prove chiare e scientifiche. Tutto il resto son stronzate.
Nell'articolo qui postato c'è una serie di scemenze facilmente smentibili. Tipo le prove sul mineralogramma del capello o il fatto che ci sono sempre più terremoti superficiali.
Poi tu credi nei maghi e negli indovini? Io no. so che dietro ogni magia c'è una spiegazione scientifica e ripetibile da chiunque. Io non ho visto nulla di tutto ciò nelle supposizioni. Le scie chimiche esistono e sono un problema, le scie sono causate da attività umana, ma questo non toglie il fatto che stronzate come il mineralogramma siano inutili per supportare queste teorie. Perchè? Vai e porta i tuoi capelli con l'anamnesi di un tuo parente e poi ripeti la stessa analisi con l'anamnesi tua... avrai due risultati completamente diversi! Come mai? Perchè non c'è metodo scientifico.
Poi leggi pure quello che ti pare ma abbi almeno la decenza di non scrivere cose che non ho mai detto.
"- creare confusione con notizie parzialmente false"
Falsità accertabili che vengono proposte come verità. Notizie riportate e nemmeno si perde un po' di tempo per controllare quanto ci possa essere di vero in certe scemenze.
Qui lo si sta facendo! Quindi sono pagati da chi? (Sta storia dei "pagati" ha francamente rotto le scatole ditemi dove si ricevono gli assegni per essere leggermente lucidi e scrivere ciò che si pensa, ditemi chi è che paga per questo e sarò grato)
"- distruggere la credibilità di chi indaga da anni come i fratelli Marcianò"
Chi è che l'ha fatto? IO? No hai sbagliato ancora. E comunque anche se questi fratelli indagano ma sparano cavolate sappi che sarei il primo a dirglelo in faccia e non esiste che se sono del mio stesso modo di vedere le cose siano "preferibili" anche quando le sparano grosse! Se questo è ciò che tu vuoi be allora siamo messi malissimo perchè ogni uno di noi potrebbe dare una spiegazione plausibile al problema ma nessuno sapere sul serio il perchè. Tutto nasce dal fatto che non ci sono prove certe al 100% e ripetibili ovunque. Non ci credi? Dimostrami il contrario.
"-attentare alla vita di giornalisti come Lannes che quotidianamente documenta con prove la nocività delle scie"
Io non ho attentato alla vita di nessuno!!! Mettitelo chiaro in testa che accomunare ciò che la tua fantasia scaturisce da ciò che ho scritto e la realtà è cosa da temere come le scie chimiche. Hitler faceva delle sue teorie le leggi assolute che hanno governato un branco di umani. Ti credi Hitler?
"documenta con prove la nocività delle scie e l’abuso di potere della Nato a danno della popolazone"
Quali prove? Ora vado a leggere tutte le "prove quotidiane" vediamo come si posiziona nella scala delle idiozie/fantasie/verità.
AR
"perchè quando si parla di scie chimiche giornali come Il Fatto q censurano i commenti e impediscono ogni ulteriore commento?"
Non ho una testata giornalistica ma credo che qualsiasi pubblicazione sia a scopo di lucro. Quindi chi paga o gestisce decide. Noi non siamo nessuno per imporre nulla a nessuno senza prove certe e ripetibili. Quando tali prove saranno certe al 100% allora si inizierà una nuova frontiera ma fino ad allora non esiste che un'ipotesi sia imposta da chi non gestisce il suo lucro. Tu vorresti che il tuo datore di lavoro (sempre che ci sia) ti imponesse cosa credere? O vorresti che il tuo datore di lavoro ogni giorno ti facesse recitare la preghiera al suo dio? Io no. Imporre è sempre sbagliato ma lo è anche divulgare male o divulgare notizie false.
Ti dico che le scie chimiche esistono nessuno può negarlo, e gli effetti forse sono quelli ipotizzati da molti, ma fino ad oggi non c'è uno straccio di prova scientifica a supporto di queste ipotesi. Sbaglio? Se si dimmi dove.
"Questo è un genocidio e chi è pagato per nasconderlo è un criminale al pari di chi lo commette da portare alla corte marziale."
Al momento questo "genocidio" non stà avendo molti risultati perchè la popolazione stà aumentando anche oggi in tutto il mondo, ma anche in Italia. Un genocidio presuppone la morte di molte persone ma al momento non c'è significativa differenza in percentuale delle morti di oggi e quelle di 200 anni fa. La differenza è che oggi sappiamo di cosa si muore. Il resto sono solo fantasie o supposizioni basate su teorie e prove non certe o non scientifiche. Sbaglio? se si dimmi dove!
Se hai certezza delle tue ipotesi dimmi secondo te: ripetere una bugia 1000 volte la fa diventare una verità?
Se "si" abbiamo un grosso problema, se "no" renditi conto che parlare per partito preso o con ipotesi non è possibile nel momento in cui puoi essere smentito facilmente.
Oggi un banner di questo sito proponeva di far soldi con l'investimento in oro... Chi è che gestisce l'oro nel mondo? Saranno mica santi quelli no? Quindi potrei pensare che questo sito sia una branca della dsinformazione mascherata. Ma son certo che quei banner appaiono senza alcun motivo spiegabile se non per effetto della pubblicità e del "target" che questo sito attrae. Nulla di più ma un'ipotesi come quella descritta prima non era plausibile?
E. un'ultima cosa: Quale invito?
AR
AR fai un po' di confusione.
Io non ho detto che tu sei tu fai ... ho semplicemente invitato a riflettere e a dare una tua ma non solo (era invito rivolto a tutti)riflessione ovvero che
se c'è chi danneggia i fratelli marcianò Lannes e chi si occupa di scie chimiche forse è un indizio che da fastidio a qualcuno
questo parlare ed evidenziare un problema.
Addirittura un giornale privato impedisce la discussione (non la falsa divulgazione) come se avesse ricevuto un ordine.
Chi paga è molto semplice chiedilo a chi viene pagato. Se vuoi ti posso suggerire alcuni personaggi.
Prendo atto che anche tu sostieni che le scie esistono e sono un problema.
E
Si indicami chi viene "pagato". Nomi e cognomi. Ma devi avere prove certe di questo "pagamento".
Questo parlare diventa un problema nel momento in cui si parla con idee inventate.
Il giornale privato viene pagato dai suoi investitori che lucrano sulle notizie diffuse. Decide di fare quello che gli pare nel suo spazio non c'è problema. Il problema è quando quelle notizie vengono ripubblicate da altri senza nessuna ricerca di una plausibilità.
Il problema delle scie chimiche è sotto gli occhi di tutti ma non credo nelle ipotesi fino ad ora esposte. Altrimenti se così fosse cioè gli USA bla bla bla... i poteri forti bla bla bla... le multinazionali bla bla bla... avrebbero già preso il controllo del mondo o delle località "ostili". Questo non accade. E ancora avrebbero reso il luogo dove vivono un "paradiso". E nemmeno questo esiste.
Francamente credo che questi poteri che si scatenano sotto o dietro le quinte per mettere in scena uno spettacolo incredibile siano dei perfetti idioti nel non prendere possesso del potere fin che sono in vita. Chi nel mondo avendo la possibilità di realizzare il suo sogno non lo realizza ma lo lascia in sospeso per i propri famigliari? Questo è un'altro punto di vista (non il mio sia chiaro ma qualcuno me l'ha fatto notare e lo ripropongo). Tipo Napoleone o Carlo Magno o Rockefeller loro hanno messo in pratica i loro sogni i posteri hanno preso solo l'eredità materiale di quei sogni realizzati.
Chi irrora i nostri cieli e per quale scopo di preciso? Prima di tutto si deve far chiarezza su questo. Poi penseremo alle motivazioni personali. Ma questo non significa che si possano fare illazioni o speculazioni sulle intime emozioni della gente fomentando analisi inutili o spiegazioni già ampiamente smontate da chiunque abbia un minimo di studio scientifico sulla materia.
Per il resto ti ho risposto.
AR
Come i bambini andiamo a scuola:XD:D
- 1°Compito da leggere e studiare
http://www.comune.livorno.it/_livo/uploads/Rischio%20sismico%20-%20ALLEGATO.pdf
-2°Compito da sapere a memoria per tutta l'esistenza "Fisica e Spirituale"!
http://www.treccani.it/enciclopedia/terremoto/
-3°Compito Non facciamo confusione:
1.Credo alle scie chimiche ma le prove non ci sono effettive perchè il potere ovviamente è in mano a quello che ha i soldi e tale potere per creare(in un sistema capitalistico fallimentare che ha generato solo inquinamento,distruzione degli ambienti dell'ecosistema e rimpiazzati con progetti assurdi e tecnologici e con piante create in laboratorio che ora vendono hai poveri per ucciderli,CRESCITA DEMOGRAFICA,INDI + SIAMO Più DOBBIAMO MORIRE)e distruggere a piacimento(finanza)!So che è un pò fuori discorso ma la modernità porta anche queste cose e lo è da millenni..ma specie in questi due secoli e mezzo...dall'era della 1° industrializzazione globale e dopo l'avvento della chimica farmaceutica(placebo per rincoglionire la mente,la pineale o indirizzare una persona a fare cose controllate da agenti esterni e non dalla propria coscienza(VIVA L’ANTI PROIBIZIONISMO)ed appunto,arrivo al dunque,...in questo sistema dove il militare o la parte chimica con i soldi fanno tutto questo casino...per niente!!!
http://znetitaly.altervista.org/art/10341
2.Le scie chimiche come sapete hanno metalli e polimeri molto volatili e controllabili facilmente con delle emissioni di onde elettromagnetiche - Appunto:
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=102
Sono in pratica dei coadiuvanti, per oscurare la parte interessata dai raggi solari(grazie alla guerra fredda e la guerra perpetua si sono generati buchi nella ionosfera irreparabili che ora tentano di rimediare Anni 50-60)praticamente il surriscaldamento è una bufala e l'inquinamento serve per riscaldare la crosta terrestre perchè ormai l'ozono in vari punti è bucato e uccide qualsiasi cosa,specie anche il genoma umano e di tutti gli esseri viventi ED è PER QUESTO CHE RAFFREDDANO LA NOSTRA TROPOSFERA)Questo meccanismo di controllo e supervisione:
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=102
Ps non facciamo confusione ragazzi perchè l'HAARP è quello che genera i terremoti( http://www.altrainformazione.it/wp/nikola-tesla-il-piu-grande-genio-dimenticato-dalla-storia/il-progetto-haarp/ )Progettata poi da tesla dove morì da solo mentre i media lo jettavano come pazzo e il governo di allora americano gli rubo tutti i suoi progetti e brevetti e che poi attuarono con la scoperta del tubetto di alluminio e rame che conduce Helf Ed herz nella ionosfera creando buchi ed appunto ionizzando le nuvole o semplicemente spostandole/eliminandole O VICEVERSA...questa non è ricerca è sterminio...e noi tutti paghiamo con le tasse la luce il sistema che adottiamo di vita per uccidere noi stessi!!!L'HAARP è un progetto militare ormai smantellato perchè obsoleto e vecchio!!! *
http://fractionsofreality.blogspot.it/2013/04/questione-korea-del-nord-stazioni.html
3.Non facciamoci la guerra tra di noi è giusto parlare e condividere ed esprimere ciò che si sente e si è ma i troll esistono perchè indirettamente loro non credono di essere gestiti mentalmente da un agente esterno terzo e mettono zizzania!!!
http://www.ecplanet.com/node/2648
4.Dalle mie parti a 50 minuti di macchina da cortina d'ampezzo quest'anno ma fin dal lontano 2006(io sono un osservatore dei cieli diurni ma anche notturni)si vedono tanti aerei di linea o tanker ma anche droni specie di notte(spesso bianchi gli aerei-Ci sono anche esercitazioni militari di caccia che non potrebbe sorvolare la zona[AVIANO])Sembrano strutture aliene a momenti!?!?!(siamo noi gli artefici delle nostre azioni per le soluzioni che ci impone il sistema partitocratico e agenomatico)e medio alti che sparano sostanze chimiche e sparati sempre in giornate terse(sono metereopatico)creando macchie di nubi quasi a disco volante o anche come aurora(con degli strascichi su tutto il cielo o filamenti che formano manti nuvolosi grossi e con colori ,dopo i temporali,MA ANCHE IN GIORNATE COMPLETAMENTE TERSE SPECI ED’ESTATE QUANDO C’è Più CALDO,NON SO IL PERCHè DI QUESTO PERò,dal giallo ocra al violetto scuro,dal rosso acceso quasi arancido ad un leggero verde fino al nero(la tempesta si allontana)ES:Olio di motore sull'acqua o il classico arcobaleno in campo naturale!!!!
5.Amatevi fin che potete e ve lo dice uno che è anarchico convinto fin da piccolo e apolitico da ventenne ma specie ateo da sempre(non credo in nessuna religione che si chiami tale per distruggere l'integrità non solo mentale ma pure fisica e specie dello spirito per la fandogna della redenzione dei peccati)!!!
Vi posto questo per ultimo(se non l'avete visto posto sto film e se siete arrivati fino a qui nella lettura sparatevi questo:
Ps.l'intro è fondamentale se non capite che in un mondo simile(seppur fumettistico)rende l'idea e la retorica del"Io ti pago per uccidermi"...vi ricorda qualcosa!?2°PUNTO*
Buona lettura e visione guys&girls!!!:) <3
1°tempo http://www.nowvideo.ch/video/7fbfa41b1cc41
2°tempo
http://www.nowvideo.ch/video/7473cb6c2d59a
Ciao a tutti e buona vitaaaaaaaaaa!!! ;) <3
Bella 8 8 8 64 64 64
perchè parlate di mineralogramma se non sapete cos'è?
Il mineralogramma non è altro che un'analisi del capello o peli per individuare le sostanze nocive al corpo umano.
Posta un commento