Le
previsioni di Bettino Craxi, proprio in merito all’euro e alle
conseguenze devastanti che avrebbe portato, si sono dimostrate di una
veridicità straordinaria.
“Si presenta l’Europa come una sorta di paradiso terrestre - dichiara Craxi - ma per noi l’Europa nella migliore delle ipotesi sarà un limbo e nella peggiore ipotesi sarà un inferno. Quindi bisogna riflettere su ciò che si sta facendo. Perché la cosa più ragionevole di tutte è quella di richiedere e di pretendere, essendo noi un grande paese, la rinegoziazione dei parametri di Maastricht.
“Si presenta l’Europa come una sorta di paradiso terrestre - dichiara Craxi - ma per noi l’Europa nella migliore delle ipotesi sarà un limbo e nella peggiore ipotesi sarà un inferno. Quindi bisogna riflettere su ciò che si sta facendo. Perché la cosa più ragionevole di tutte è quella di richiedere e di pretendere, essendo noi un grande paese, la rinegoziazione dei parametri di Maastricht.
Perché se l’Italia ha bisogno dell’Europa, l’Europa ha bisogno dell’Italia, non dimentichiamolo”.
Scrive Craxi: ”Ciò che si profila è ormai un’Europa in preda alla disoccupazione e alla conflittualità sociale, mentre le riserve, le preoccupazioni, le prese d’atto realistiche si stanno levando in diversi paesi che si apprestano a prendere le distanze da un progetto congeniato in modo non più corrispondente alla concreta realtà delle economie e agli squilibri sociali che non possono essere facilmente calpestati. Il governo italiano, visto l’andazzo delle cose, avrebbe dovuto (…) porre con forza nel concerto europeo il problema della rinegoziazione di un trattato che nei suoi termini è divenuto obsoleto e financo pericoloso (…). Non lo ha fatto il governo italiano. Lo faranno altri e lo determineranno soprattutto gli scontri sociali che si annunciano e che saranno duri come le pietre”.
Del resto, nel 1985, fu proprio Bettino Craxi a presiedere il Consiglio europeo da cui, due anni più tardi, nascerà l’Atto unico attraverso il quale si deliberava la caduta delle barriere doganali al fine di creare un autentico mercato europeo: da Comunità – superata l’opposizione di Margaret Tatcher – l’Europa diventava Unione. Ma un uomo forte che dettava legge in Europa, evidentemente, dava fastidio a molti, soprattutto a Londra.
Non era comunque la prima volta che Craxi faceva tremare le banche londinesi e non, basti ricordare l’idea dell’introduzione della “lira forte”. Memore di quanto fatto in Francia da De Gaulle nel ’59, anche Craxi prevedeva, per l’Italia, una moneta nazionale che potesse imporsi sui mercati mondiali. Un progetto, questo, che guarda caso fu osteggiato da tanti, compreso l’attuale Presidente Mario Monti che dalle pagine del Corriere ammoniva duramente l’operazione craxiana. Ma più di tutti, a sabotare la nuova emissione monetaria fu Carlo Azeglio Ciampi, allora governatore della Banca d’Italia che, nonostante l’insistenza e il tono imperativo con il quale Craxi chiedeva venissero eseguite le sue direttive, fece di tutto per far naufragare il progetto.
Il 17 febbraio del 1992 inizia l’operazione “mani pulite”, con l’arresto di colui che Craxi definì un “mariuolo” in seno al partito. Quello che segue è storia nota, almeno per chi non ha paraocchi politici ed ideologi. In quel 1992 la classe dirigente italiana venne sconvolta dalle inchieste della magistratura, mentre la popolazione – in un clima di terrore psicologico – venne catapultata nell’incubo delle stragi di mafia, la prima, quella di maggio che uccise Falcone a Capaci. L’opinione pubblica era disorientata quando non addirittura plagiata. In questo stato di cose, nel giugno del “92, riscontrata la totale assenza dello stato, i potentati inglesi e statunitensi, sul panfilo Britannia, coadiuvati dai “camerieri” italiani, pianificarono il secondo colpo all’Italia, quello micidiale: la privatizzazione delle aziende strategiche di stato. Intanto Soros & C. organizzarono l’attacco alla lira, provocando il famoso prelievo forzoso, del 6 per mille, dai conti correnti degli italiani. E’ questo il corso che ha portato l’Italia all’interno del circuito euro.
Oggi non c’è più la mafia a terrorizzare il paese, la violenza psicologica procede con lo spettro della disoccupazione. A distrarre gli italiani dalle operazioni di speculazione finanziaria, protrattasi dall’entrata in vigore dell’euro a oggi, non c’è più tangentopoli, ma inchieste giudiziarie sul malcostume dei politicanti italioti. L’operazione “britannia due” è già iniziata e all’orizzonte si vedono solo nuvole cupe, intrise di conflitti sociali e miseria. L’unica nota positiva, nell’atmosfera da apocalisse che regna sull’Europa, è rappresentata dal fatto che le parole profetiche di Bettino Craxi non sono più semplici denunce di un isolato esule politico, ma sono il grido di rabbia di tutti quegli uomini liberi che non hanno intenzione di stare in silenzio, mentre la patria viene fagocitata dall’usura internazionale.
Ma a quel tempo difendere Craxi era impossibile:
la diffamante e frastornante campagna mediatica
messa in campo dai soliti (potenti) noti
- che operarono con ingenti mezzi a loro disposizione
e secondo un preciso piano di distruzione -
fu come un mostro insaziabile che tutto divorò.
E la verità fu cinicamente sepolta
sotto montagne di menzogne.
guarda il video http://www.youtube.com/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=653387171410766&set=a.364128397003313.86310.335112876571532&type=1&theater
8 commenti:
Craxi è l'ennesima dimostrazione che i politici non vengono fatti fuori quando si comportano male, ma quando non si comportano abbastanza male. Con Craxi si è trattato di togliere di mezzo un personaggio scomodo a causa della sua forte personalità. Non interessava a nessuno che fosse corrotto, ma piuttosto che non fosse sufficientemente obbediente ai dettami dei poteri forti. La stessa cosa si può dire di Berlusconi, è stato tolto dal governo non per i suoi contatti con la mafia o i suoi guai giudiziari, ma perchè tentennava troppo ad eseguire la politica di "lacrime e sangue" richiesta dai banchieri. Che dire di Gheddafi? ucciso non perchè con le sue maniere dittatoriali faceva del male al suo popolo (cosa che del resto è tutta da dimostrare), ma perchè non ne faceva abbastanza di male, rifiutandosi infatti di lasciare campo libero al saccheggio da parte delle compagnie petrolifere occidentali.
E si potrebbe andare avanti all'infinito...
chi non ricorda il lancio di monetine ad opera degli ottusi di sinistra o sedicenti tali all'uscita dall'hotel Raphael.. per non parlare del rapimento Moro, con i democristiani e i comunisti ostinati nel condannare il leader DC all'esecuzione e i socialisti di Craxi a cercare la trattativa per liberarlo..che tristezza aver perso uno dei pochi statisti degni di questo nome e ancor di più sapere che il tutto è stato orchestrato al fine di toglierci la libertà.
... il "cavallino rampante" di Andreotti, ci ha lasciato in braghe di tela! Direi un po basta di questi revisionismi storici. Il problema del nostro paese è quello che siamo stati sempre costretti a scegliere fra il peggio e il "pochettino meno peggio"!
Non serve essere socialisti per riconoscere la grandezza e l'intelligenza del politico statista nazionale e internazionale Graxi ,basti ricordare l'affare Achille Lauro dove la visione strategica di Graxi poneva con forza l'Italia come il principale attore nel medio oriente , oggi abbiamo Monti, Letta e Renzi, FMI e BCE e un economia da default.
Una cosa devo renderne conto di Benito Craxi è stato l'unico politico italiano che ha avuto le palle di opporsi agli americani nella vicenda Abbas-Achille Lauro.
@ endiku: a mio avviso non si tratta di revisionismo storico e neanche di dover scegliere tra peggio e meno peggio.. è proprio il contrario, noi all'epoca siamo stati "costretti" ad accettare certe scelte politiche imposte dai manovratori occulti, proprio come è successo nel 2011 col governo Berlusconi legittimamente eletto.. nella fattispecie, come qualcuno ha giustamente commentato, Craxi all'epoca era indifendibile per l'inaudita campagna mediatico/politica messa in piedi per farlo fuori e lo sa bene chi ha vissuto quel periodo storico, dove tra l'altro gli attacchi più feroci provenivano proprio dai compagni "sinistri" ..
Craxi rimane tuttora indifendibile perché le sue tonnellate di mazzette se le era prese veramente, aveva le mani nella marmellata quanto altri mai e fu lui stesso a farne ammissione in un discorso in Parlamento, che allora fu clamoroso, quello in cui affermò che avevano rubato tutti, mica solo lui! Credo che si trovi facilmente su internet, così giusto per rinfrescarsi la memoria. Altro che statista era solo un prezzolato come gli altri, capostipite dei ladri.
Infatti guarda caso in galera non c'è mai andato.
Ai miei tempi si cantava e si scriveva: o mio caro buon Gesù fai che di Craxi non ne nascan più.
Posta un commento