È noto da studi come anche la diminuita quantità di ossigeno causata dall’indossare la mascherina sia nociva, in ispecie per i bambini.
Ulteriormente, è noto che esse sono cariche dei germi scartati dal corpo umano.
Ora i ricercatori stanno aprendo una nuova, inquietante porta nel danno della mascherina.
Un ingrediente chiave nelle onnipresenti mascherine ospedaliere usa e getta – il polipropilene – si degrada in minuscole e microscopiche fibre di plastica che un numero crescente di ricerche mostra creare devastazione sulle creature acquatiche e ha il potenziale di causare malattie, incluso il cancro, negli esseri umani.
In un nuovo studio dalla Gran Bretagna, le fibre microplastiche sono state scoperte in profondità nei polmoni inferiori degli esseri umani viventi – in quasi tutte le persone campionate.
Gli scienziati della scuola di medicina di Hull York nel Regno Unito hanno trovato frammenti e fibre di plastica microscopiche – alcune lunghe circa due millimetri – in 11 dei 13 pazienti sottoposti a intervento chirurgico di cui hanno campionato il tessuto polmonare.
«Non ci aspettavamo di trovare il maggior numero di particelle nelle regioni inferiori dei polmoni, o particelle delle dimensioni che abbiamo trovato», ha detto al quotidiano britannico Guardian Laura Sadofsky, autrice dello studio. «È sorprendente perché le vie aeree sono più piccole nelle parti inferiori dei polmoni e ci saremmo aspettati che particelle di queste dimensioni venissero filtrate o intrappolate prima di arrivare così in profondità».
Le implicazioni per la salute dei minuscoli frammenti di plastica che invadono i polmoni delle persone sono sconosciute, ma la questione se il polipropilene e altre maschere raccomandate dai funzionari della sanità pubblica siano una delle principali fonti della crescente preoccupazione per la salute, soprattutto per i bambini, sembra non aver ancora attraversato la mente di esperti di salute pubblica, mentre ci sono prove crescenti che contribuiscono all’inquinamento da microplastica, che, come altri inquinanti atmosferici, potrebbe portare alla morte prematura di milioni di persone.
I rischi per la salute umana sono ora una preoccupazione crescente, soprattutto perché le microparticelle sono diventate così onnipresenti.
«Le microplastiche aerodisperse (MP) sono state campionate a livello globale ed è noto che la loro concentrazione aumenta in aree ad alta popolazione umana e attività, soprattutto all’interno», secondo lo studio del Regno Unito. “Sono stati segnalati anche sintomi respiratori e malattie a seguito dell’esposizione a livelli occupazionali di parlamentari all’interno delle strutture del settore. Resta da vedere se le microplastiche dell’ambiente possono essere inalate, depositate e accumulate nei polmoni umani.
I risultati dovrebbero chiamare ulteriori indagini sul loro ruolo nella malattia.
«La cosa strana è che nessuno, meno di tutti coloro incaricati di preservare la salute pubblica, sembra collegare questo problema al mondo improvvisamente saturo a livello globale di mascherine ospedaliere monouso e degradanti in plastica» scrive Lifesitenews.
La dottoressa Theresa Tam, responsabile della sanità pubblica canadese, ha aggiornato le raccomandazioni sulle mascherine nell’autunno del 2020, ad esempio, e ha affermato che dovrebbero essere almeno tre strati anziché due, preferibilmente includendo uno strato di tessuto in polipropilene.
Lo strato intermedio delle maschere chirurgiche è un tessuto soffiato a fusione che genera nano e microplastiche durante l’uso e il riutilizzo che possono comportare il rischio di inalare le particelle durante l’inalazione.
«Non era qualcosa di cui Tam sembrava preoccupata, se era consapevole del potenziale danno, eppure la ricerca aveva già stabilito che le persone potevano respirare minuscole particelle infiammatorie di polipropilene e che anche gli ambienti di lavoro con alti livelli di microplastica avevano alti livelli di malattia tra lavoratori» continua il sito canadese
Nel 1998, uno studio statunitense ha identificato le microplastiche nei polmoni dei malati di cancro e ha concluso che erano «agenti candidati che contribuiscono al rischio di cancro ai polmoni».
Le microplastiche sono state rilevate per la prima volta nel sangue umano a marzo ed è stato dimostrato che vengono trasportate intorno al corpo e si depositano in vari organi. In passato sono stati rilevati nelle feci di neonati e adulti e, a livelli particolarmente elevati, nei bambini nutriti con bottiglie di plastica.
Un recente studio sulla microplastica di sei diversi tipi di maschere indossate durante la pandemia di COVID-19 ha rilevato che solo le mascherine che non sono mai state pulite e indossate per 720 ore hanno comportato un minor «rischio di inalazione di microplastica di tipo sferic» rispetto al non indossare una maschera. Nel frattempo, il rischio di inalazione di microplastiche simili a fibre è aumentato nel tempo in tutti i gruppi, ad eccezione dei portatori di maschere N95.
La pulizia delle maschere con varie procedure, tra cui la luce UV, il lavaggio regolare e il lasciarle asciugare all’aria al sole, ha solo portato i materiali delle maschere a degradarsi in microplastiche fibrose, aumentando in tutti i casi il rischio di inalazione di microplastiche.
Indossare la stessa maschera per 720 ore senza pulirla, come fanno molte persone compresi i bambini, tuttavia, rappresenta di per sé gravi rischi per la salute.
Un gruppo di genitori preoccupati della Florida ha inviato i tamponi delle mascherine dei loro figli a un laboratorio dell’Università della Florida per i test e li ha trovati contaminati da una moltitudine di agenti patogeni pericolosi, inclusi uno o più ceppi di batteri che causano polmonite, meningite, mal di gola, malattie gengivali, acne, infezioni da lieviti e ulcere, nonché germi resistenti agli antibiotici.
Le agenzie sanitarie respingono le preoccupazioni sugli agenti patogeni sulle maschere, dicendo ai consumatori di cambiare frequentemente le maschere ed evitare di toccarle
Altri potenziali inquinanti polmonari sono stati trovati nelle mascherine distribuite a neonati e bambini. Secondo Radio-Canada, gli operatori dell’asilo hanno notato che si sentivano come se stessero ingoiando peli di gatto mentre indossavano maschere SNN200642 grigie e blu importate dalla Cina. Health Canada ha avvertito del potenziale di «tossicità polmonare precoce» dalle microscopiche particelle di grafene all’interno di queste maschere.
Nel marzo 2021 ha richiamato le mascherine senza indagare sulla salute dei bambini che erano stati costretti a indossarle a lungo, giorno dopo giorno.
L’agenzia canadese per la salute pubblica ha anche ricordato un altro marchio cinese di maschere vendute in Canada nel luglio 2021 perché contenevano anche grafene inalabile – una sostanza di forza senza precedenti scoperta solo nel 2004 –- che aveva dimostrato di causare infiammazioni nei polmoni degli animali.
L’agenzia ha consentito a Shandong Shengquan New Materials Co. Ltd. di riprendere a vendere le sue maschere di grafene in Canada a settembre, tuttavia, dopo che l’agenzia si è dichiarata soddisfatta del fatto che la quantità di grafene tossico inalata fosse insufficiente a causare malattie.
In Italia lo scorso settembre si era avuto il caso dei lotti di mascherine prodotte dalla FCA (l’ex FIAT degli Agnelli) di cui il ministero aveva chiesto il ritiro: i pacchi con queste mascherine erano stati distribuiti presso varie scuole.
Con l’eccezione del quotidiano La Verità, l’allarme, che si poteva evincere dalle comunicazioni ufficiali tra ministero della Salute e ministero dell’Istruzione fu passato sotto silenzio.
Parimenti, una bella spirale del silenzio si innescò riguardo alla domanda più importante: per quale motivo il lotto veniva ritirato?
Quali effetti sulla salute dei nostri figli stavano paventando i ministeri?
A pochi importa. Del resto, hanno accettato di farsi sprizzare mRNA sintetico in corpo, figurarsi se ci si deve formalizzare per un po’ di microplastica impiantata per sempre nei nostri polmoni.
Nessun commento:
Posta un commento
Unisciti al blog per commentare...
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.