L'agenzia di stampa BBC utilizza vecchie foto di bambini Iracheni morti per rappresentare le presunte atrocità del governo Siriano
di Paul Joseph Watson
I media Britannici sono stati beccati ancora una volta con le brache calate, nel tentativo di vendere un attacco alla Siria a guida NATO, grazie alla rivelazione che BBC News ha utilizzato una vecchia foto di bambini Iracheni morti per rappresentare le vittime di un presunto assalto del governo alla città di Houla.
In un rapporto pubblicato poche ore dopo la strage, la BBC ha usato una foto pubblicata la prima volta nove anni fa, presa ad Al Mussayyib, in Iraq. L'immagine mostra una bambina che salta i cadaveri di centinaia di bambini Iracheni trasportati da una fossa comune per essere identificati.
La voce utilizzata dalla BBC per descrivere l'immagine ha affermato che la foto era stata fornita da un attivista e "mostrava i corpi dei bambini di Houla in attesa di sepoltura". Dopo che l' "errore" è stato svelato, la BBC ha modificato l'articolo originale, ma non ha ritrattato.
Il fotografo che ha scattato la foto originale, Marco Di Lauro, ha postato sulla sua pagina Facebook, "Qualcuno sta usando le mie immagini come propaganda contro il governo Siriano per dimostrare il massacro". Di Lauro ha detto al Telegraph di Londra di essersi "sorpreso" che la BBC abbia omesso di verificare l'autenticità dell'immagine.
"Quello che mi ha veramente stupito è che una testata giornalistica come la BBC non controlla le fonti ed è disposta a pubblicare qualsiasi immagine inviata da chiunque: attivista, giornalista, cittadino o chiunque altro. Questo è tutto", ha detto Di Lauro.
Le informazioni sulla strage di Houla suggeriscono chiaramente che gli omicidi sono stati eseguiti dagli squadroni della morte e non dai bombardamenti di carri armati governativi. Il video delle vittime sembra mostrare delle ferite da arma da fuoco e da coltellate. Nessuna delle vittime sembra aver perso degli arti.
Come riporta RussiaToday, "Molte sembrano esecuzioni a bruciapelo", un fatto incompatibile con la spiegazione che responsabile dello spargimento di sangue fosse un bombardamento da carro armato. E' probabile che responsabili del massacro siano gli squadroni della morte terroristici, che in Siria hanno compiuto numerosi attentati con decine di vittime.
Come scrive Tony Cartalucci: "Perché mai il governo Siriano dovrebbe voler uccidere i bambini Siriani? E anche se per qualche motivo l'avesse fatto - perché avrebbe dovuto farlo in un modo che sicuramente avrebbe attirato la condanna internazionale e rinnovato le richieste di intervento? In altre parole, 'cui prodest'?
"Chi trae veramente beneficio da questa atrocità - e chi no? Sicuramente gli insorti e i loro sostenitori stranieri. Il governo Siriano di certo no! Dato che per le recenti atrocità di Damasco sono stati accusati - quasi universalmente - gli avversari estremisti del governo Assad, non è almeno plausibile, che gli stessi siano anche dietro questo ultimo horror "?
Qualunque sia la verità che sta dietro gli eventi del fine settimana, i mass media ancora una volta si sono inchinati a fare i portavoce di una propaganda modulata sulle richieste di dubbi anonimi "attivisti".
Questa non è affatto la prima volta che i media Britannici sostengono che le forze di Assad stanno uccidendo indiscriminatamente neonati e bambini.
Nel febbraio scorso, l'Independent di Londra ha riportato che "questa settimana in Homs le forze di sicurezza del presidente Assad hanno indiscriminatamente ucciso decine di neonati."
Come abbiamo documentato, la fonte di questa affermazione non era in Siria, ma a Londra, in un'organizzazione denominata Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), che è poco più di un gruppo di pressione con stretti legami col Foreign Office Britannico.
Lo strumento di propaganda costituito da false accuse al governo di assassinare neonati e bambini non è nuovo in Medio Oriente. Prima della prima guerra del Golfo, la più grande società di public relations nel mondo, Hill & Knowlton, costruì una bufala incentrata sulla menzogna che le truppe di Saddam Hussein saccheggiavano gli ospedali in Kuwait e gettavano i neonati fuori dalle incubatrici. Nonostante in seguito sia stato dimostrato che si trattava di una totale invenzione, George HW Bush ha spinto aggressivamente la storia come parte della sua strategia verso la guerra.
Fonte:http://vocidallestero.blogspot.it/2012/05/la-bbc-beccata-fare-falsa-propaganda.html#moreSEGUITECI SU FACEBOOK!!!
.jpeg)
